Ухвала суду № 83260253, 26.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12857/16-ц

Провадження № 2-з/522/63/19

УХВАЛА

про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову

26 липня 2019 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ТОВ «Атланта», про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Домусчі Л.В. 18.02.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 27.07.2016 року по справі №522/12857/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «Атланта» про стягнення коштів.

Заява була надана головуючому без матеріалів справи.

На запит суду від 25.02.2019 року консультантом суду 15.03.2019 року було надано відповідь, згідно якої повідомлено, що матеріали цивільної справи №522/12857/16-ц направлено до суду касаційної інстанції.

Матеріали цивільної справи повернулись до Приморського районного суду м. Одеси 09.07.2019 року та були передані с. Домусчі Л.В. 22.07.2019 року.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши надані суду матеріали, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи встановлено.

Позивач ОСОБА_2 , звернувшись 14 липня 2016 року до суду з вищевказаним позовом просила стягнути із ОСОБА_1 на її користь обумовлені купівлею-продажем земельної ділянки цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка не відбулася, грошові кошти в сумі 75000 грн. та судові витрати (т.1 а.с.3-4).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року (описку виправлено ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року) відкрито провадження у справі (т.1 а.с.23).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року за заявою ОСОБА_2 у порядку забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0307 га, розташовану на території Таїровської селищної ради в АДРЕСА_1 житловий АДРЕСА_2 « АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 ; заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 (т.1 а.с.20-21).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 6 грудня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено (т.1 а.с.53-54).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 6 грудня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 12500,00 грн.; в іншій частині вимог відмовлено (т.1 а.с.153-156).

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року про забезпечення позову (виділені матеріали, а.с.27-32).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу про забезпечення позову відмовлено (виділені матеріали, а.с.57-58).

Постановою Верховного Суду від 13 лютого 2019 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2017 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження (т.1 а.с.217-219).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року залишено без руху для сплати судового збору (т.2 а.с.3).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 1 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року про забезпечення позову (т.3 а.с.26-27).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року справу призначено до розгляду (т.3 а.с.37).

Постановою Одеського апеляційного суду від 20.06.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ТОВ «Атланта», про стягнення коштів, скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0307 га, розташовану на території Таїровської селищної ради в АДРЕСА_1 , житловий АДРЕСА_2 « АДРЕСА_3 , вул АДРЕСА_3 ; заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 – відмовлено (т.2, а.с.64-67).

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки відповідного обтяження згідно ухвали суду від 27 липня 2016 року вже не існує.

Керуючись статтями 158, ч.2 ст. 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ТОВ «Атланта», про стягнення коштів – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 26 липня 2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.