Ухвала суду № 83259773, 26.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2792/14-ц

Провадження № 2/520/5172/19

УХВАЛА

26.07.2019 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про витребування майна від добросовісного набувача та зобов`язання скасувати свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи – ОСОБА_4 , Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про витребування майна від добросовісного набувачата зобов`язання скасувати свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.01.2017 року в частині мотивування було змінено.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25.01.2017 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про витребування майна від добросовісного набувача та зобов`язання скасувати свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу до розгляду.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб.238).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Маломуж А. І.