Ухвала суду № 83258372, 24.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/132/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2019 справа № 908/2568/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства “Айбокс Банк” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 908/2568/18

за позовом приватного акціонерного товариства “Айбокс Банк” (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9-А)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Інол Енерджі” в особі Голови комісії з припинення (ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю “Інол Енерджі” Воробйової А.В. (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 )

про визнання кредитором та зобов`язання вчинити певні дії

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про визнання ПАТ “Айбокс Банк” кредитором ТОВ “Інол Енерджі” з майновими вимогами на суму неповернутих кредитних коштів та інших обов`язкових платежів за договором про відкриття кредитної лінії від 13.01.2017 № 01/2017 в розмірі 4047078,66 грн., з яких 3973753,62 грн. – основна заборгованість, 54505,80 грн. – поточна заборгованість за процентами, 18837,44 грн. – пеня, та зобов`язання ТОВ “Інол Енерджі” в особі Голови комісії з припинення (ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю “Інол Енерджі” Воробйової А.В. включити до реєстру вимог кредиторів та проміжного балансу вимоги ПАТ “Айбокс Банк” на суму 4047078,66 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11-13, 16, 105, 110-112, 509, 525, 599, 629 ЦК України.

Ухвалою суду від 12.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/2568/18, присвоєно справі номер провадження 18/132/18, призначено підготовче судове засідання на 12.12.2018. Ухвалою від 12.12.2019 підготовче засідання відкладено на 29.01.2019.

Ухвалою суду від 18.01.2019 зупинено провадження у справі № 908/2568/18 до закінчення граничного строку для заявлення вимог кредиторів в рамках справи №908/2589/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Інол Енерджі”. Ухвалою суду від 21.05.2019 поновлено провадження у справі з 13.06.2019. підготовче засідання призначено на 13.06.2019. Строк підготовчого провадження продовжувався 13.06.2019, підготовче засідання відкладалось на 24.07.2019; підготовче провадження закрито 24.07.2019; почато судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначено на 06.08.2019 о 15 год. 00 хв.

На адресу господарського суду Запорізької області 16.07.2019 надійшла заява приватного акціонерного товариства “Айбокс Банк” вих. № б/н від 09.07.2019 про участь у судовому засіданні 24.07.2019 об 11:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, або Солом`янського районного суду міста Києва, або Шевченківського районного суду міста Києва, або Київського апеляційного суду, або господарського суду міста Києва; заявник просив у разі неможливості проведення відеоконференції у господарському суді міста Києва визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції підчас наступного судового засідання. Клопотання обґрунтоване значною відстанню, часом та витратами на дорогу позивача, місцезнаходженням якого є м. Київ.

Ухвалою суду від 22.07.2019 задоволено заяву, призначено проведення судового засідання 24.07.2019 у режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (майданчик «Свідок»).

Позивач у судовому засіданні 24.07.2019 підтримав подану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2568/18; просив також наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (п. 7 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, доводи заявника, технічну можливість судів, доцільність призначення судового засідання в режимі відеоконференції, заява позивача приватного акціонерного товариства “Айбокс Банк” про участь у судовому засіданні 06.08.2019 о 15:00 у режимі відеоконференції у справі № 908/2568/18, судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача приватного акціонерного товариства “Айбокс Банк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 06.08.2019 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (майданчик «Свідок»).

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач приватне акціонерне товариство “Айбокс Банк”.

4. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився, перевірки повноважень представників позивача - приватного акціонерного товариства “Айбокс Банк” для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію даної ухвали направити на адресу позивача та Солом`янського районного суду міста Києва (02000, м. Київ, вулиця Полковника Шутова, 1).

6. Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.07.2019.

Суддя В.В. Носівець