Рішення № 8325520, 13.10.2009, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-356, 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої – судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом Кредитної спілки „Профіт-центр” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошової суми (кредиту) та збитків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась кредитна спілка „Профіт-центр”, посилаючись на те, що 20 лютого 2008 року КС „Профіт Центр” у відповідності з кредитним договором надала ОСОБА_2 кредит в розмірі 2000 гривень на строк 24 місяців по 20 лютого 2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,1315 % за кожний день користування кредитом на залишок суми по кредиту. За умовами п.п. 3.1 Кредитного договору боржник зобов’язувався погашати кредит і відсотки за його користування в сумі не менше 132,79 грн. щомісячно.

Солідарний боржник у випадку неналежного виконання або невиконання позичальником зобов’язань по кредитному договору несе солідарну з позичальником – боржником відповідальність перед кредитором.

Відповідно до п. п. 3.5. Кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів Позичальником, плата за користування кредитом подвоюється і складає 0,263 відсотка за кожен день затримки.

Відповідачем умови договору не виконуються, що спричинило заборгованість перед кредитною спілкою на загальну суму 2157,69 грн, яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 1299,71 грн. та суми відсотків за користування кредитом станом на 24 вересня 2009 року в розмірі 857,98 грн.

За період з 16.01.2009 року (день останнього платежу) по 24.09.2009 року кількість днів користування кредитом становить 251 день. Відповідно до п.п.3.5 Кредитного договору плата за користування кредитом в цей період складає 0,263 %.

Нарахування за користування кредитом, становить за період з 16.01.2009 року по 24.09.2009 року (1299,71х251х0,263 = 857,98 грн). Сума заборгованості за користування кредитом становить 857,98 грн.

З часу отримання кредиту розмір сум сплачених боржником становить – 700,29 грн. основного боргу та 780,71 грн. плати за користування кредитом.

Кредитна спілка «Профіт-Центр» неодноразово повідомляла солідарного боржника про неналежне виконання боржником зобов’язань із зазначенням грошових сум та рахунків, куди необхідно повернути суму боргу.

За невиконання позичальником своїх зобов’язань перед спілкою він повинен сплачувати штраф (неустойку) у розмірі 10% від суми наданого кредиту за рішенням суду (п. п. 3.7 договору кредиту). Неустойка складає 200 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в розмірі 1299,71 грн., плату за користування кредитом в розмірі 857,98 грн., та штраф в розмірі 200 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 К та ОСОБА_3 в судовому засідання позовні вимоги визнали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів й дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між КС „Профіт Центр” та ОСОБА_2 20 лютого 2008 року був укладений кредитний договір № 72-24 про надання кредиту, у відповідності з яким кредитна спілка надала останній кредит на суму 2000 грн. Відповідно до умов договору (п. 3.1, 3.4, 3.5) позичальник зобов’язувався погашати кредит до 31 числа кожного місяця по 132,79 грн. та сплачувати на користь спілки щомісяця плату за користування кредитом з розрахунку 0,1315 відсотків за кожний день користування кредитом на залишок суми, при порушенні строків сплати кредиту та процентів Позичальником плата за користування кредитом складає 0,263 %. Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору № 72-24 від 20 лютого 2008 року (а. с. 5), копією видаткового касового ордеру від 20 лютого 2008 року (а. с. 6).

Солідарним боржником по даному договору є ОСОБА_3, яка несе відповідальність за невиконання вказаного договору на правах позичальника та згідно договору.

З копій прибуткових касових ордерів (а. с. 7-14) судом встановлено, що на час розгляду справи по вищевказаному кредитному договору кредит ОСОБА_2 погашено частково: основний борг в сумі 700 грн. 29 коп., плата за користування кредитом в сумі 780 грн. 71 коп.

У відповідності з підпунктом а пункту 5.2.1 кредитного договору Спілка має право достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1 договору... в разі створення простроченої заборгованості більше ніж за 1 (один) платіжний період.

Сума непогашеного боргу по кредиту становить 1299 грн. 71 коп.

Плата за користування кредитом за період з 16.01.2009 року (день останнього платежу) по 24.09.2009 року (за 251 день) становить 857 грн. 98 коп. (1299,71х251х0,263% = 857,98 грн).

Згідно п.3.7 зазначеного Договору за невиконання позичальником своїх зобов’язань перед спілкою боржник повинен сплачувати штраф (неустойку) у розмірі 10 % від суми наданого кредиту, що становить від суми наданого кредиту 200 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 “Позика” глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно п. 5.2.1 вищевказаного кредитного договору передбачено, що у разі недодержання Позичальником умов договору …, при утворенні простроченої заборгованості за кредитом більш ніж на 1 платіжний період кредитор має право достроково стягнути з Позичальника всю суму кредиту, а також суму відсотків за користування ним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів (позичальника та солідарного боржника) слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 1299 гривень 71 копійок, плату за користування кредитом в сумі 857 гривень 98 копійок, та штраф (неустойку) за невиконання зобов’язань по кредиту – 200 гривень, а всього 2357 гривень 69 копійок та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 50 грн.

З відповідачів також слід стягнути солідарно на користь органу місцевого самоврядування недосплачену позивачем суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 543, 553, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Профіт-центр” задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Розумниця вул. Шевченка, Ставищенського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Ставище, вул. Кірова, 20, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки „Профіт-центр” (п/р 26500721185951 в Київській регіональній дирекції „Райфайзен банк Аваль”, МФО 322904, код ЗКПО 20628382) заборгованість по кредитному договору в розмірі 1299 (одна тисяча двісті дев’яносто дев’ять) гривень 71 копійка, плату за користування кредитом в розмірі 857 (вісімсот п’ятдесят сім) гривень 98 копійок та штраф (неустойку) за невиконання зобов’язань по кредиту – 200 гривень, а всього 2357 (дві тисячі триста п’ятдесят сім) гривень 69 копійок, та судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь органу місцевого самоврядування недосплачену позивачем суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя