
Справа № 361/5095/19
Провадження № 2-з/361/116/19
25.07.2019
У Х В А Л А
25 липня 2019 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2019р. за заявою представника заявника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі № 361/5095/19, провадження № 2/361/2958/19, -
встановив:
Ухвалою суду від 19.07.2019р. у даній справі суд ухвалив:
“застосувати захід забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів на рахунку Житлово-будівельного кооперативу “Гетьманський Бровари”, ЄДРПОУ 41337781 в АТ КБ “ПриватБанк”, МФО 300711 р/рахунок НОМЕР_1 ”.
При оформлені даної ухвали та відправленні її до ЄДРСР було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме пропущено суму, в межах якої накладається арешт на грошові кошти на рахунку відповідача.
Дана описка є суто технічною, оскільки в мотивувальній частині даної ухвали судом зроблено висновок, що є підстави для вжиття заходу забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів ЖБК “Гетьманський Бровари” на його рахунку, вказаному позивачем, у розмірі, що відповідає ціні позову, що виходячи з ціни позову становить 450 000,00 грн.
Дану описку суд виправляє за своєю ініціативою в порядку статті 269 ЦПК України.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2019р. у цивільній справі № 361/5095/19, провадження 2-з/361/116/19.
Другий абзац резолютивної частини даної ухвали після слів «р/рахунок НОМЕР_1 » доповнити пропущеним висловом «в межах 450 000,00грн. (чотириста п`ятдесят тисяч гривень)»
І у зв`язку з цим другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій виправленій редакції:
«застосувати захід забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів на рахунку Житлово-будівельного кооперативу “Гетьманський Бровари”, ЄДРПОУ 41337781 в АТ КБ “ПриватБанк”, МФО 300711 р/рахунок НОМЕР_1 , - в межах 450 000,00грн. (чотириста п`ятдесят тисяч гривень)» .
Ухвала в частині призначення експертизи і зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення даної ухвали до Київського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції, який виніс ухвалу, згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 83254987, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5095/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: