Ухвала суду № 83254863, 24.07.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2963/19

Провадження № 2/524/1741/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «АВТОКРАЗБАНК» Костенка Ігоря Івановича, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович про визнання недійсними правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_2 , уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «АВТОКРАЗБАНК» Костенка І.І. про визнання недійсними правочинів

В ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, звертаючись до суду із позовом позивачем надано квитанцію № MP_AB160877DVN_7012775 від 18.04.2019 про сплату судового збору на суму 768,60 грн.

Однак, підтвердження казначейства про сплату судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України по вказаному платіжному документу відсутнє.

Крім того, суддя наголошує на тому, що відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці від 07.06.2018 №03-13/748 та у зв`язку із запровадженням централізованої моделі виконання дохідної частини державного та місцевих бюджетів з 02 липня 2018 року були змінені реквізити для зарахування судового збору.

Отримувач коштівУК у м.Кремен./Автозаводський/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31217206016009 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м.Кременчука (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати до суду документ на підтвердження зарахування сплаченого судового збору в розмірі 768,40 гривень, за подання позовної заяви, до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений за відповідними реквізитами.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «АВТОКРАЗБАНК» Костенка Ігоря Івановича, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович про визнання недійсними правочинів - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном п`ять днів з дня отримання даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць