
Справа 524/2881/19
Провадження 2/524/1733/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки майна, належного на праві спільної сумісної власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки майна, належного на праві спільної сумісної власності.
В ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, звертаючись до суду із позовом позивачами сплачено 768,40 грн єдиним платіжним документом.
Згідно ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Приймаючи до уваги положення ст.6 ЗУ «Про судовий збір», суддя наголошує на тому, що кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Враховуючи те, що позивачами надано лише один платіжній документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 768,40 грн, другому з позивачів необхідно сплатити судовий збір в сумі 768,40 грн та надати відповідний платіжний документ.
Реквізити для сплати:
Отримувач коштівУК у м.Кремен./Автозаводський/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31217206016009 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м.Кременчука (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надавши позивачам строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 258-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки майна, належного на праві спільної сумісної власності - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном п`ять днів з дня отримання даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 83254862, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2881/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: