
Справа № 758/9561/19
Категорія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 06.07.2019 року о 00 год. 30 хв. в м. Києві по вул.Спаська, 5, керував транспортним ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом від 21.03.2018 р., провадження № НОМЕР_2 , виконавець ОСОБА_2., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 24.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів адміністративної справи за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що дані матеріали адміністративної справи необхідно направити для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області за підсудністю, виходячи з такого.
Відповідно до ч.2 ст. 276. КУпАП - справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
З наявних матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , (згідно матеріалів справи).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256,276 КУпАП та на підставі 126 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити до Балаклійського районного суду Харківської області. (64200, м. Балаклія, вул.Соборна, 87) - за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Павленко
Судове рішення № 83252979, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9561/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: