Ухвала суду № 83251145, 25.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/11778/19, 1-кс/643/4576/19

У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., при секретарі Охріменко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області Вітченко О.П. про тимчасовий доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що у провадженні слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції Вітченко О.П.. перебувають матеріли кримінального провадження за №12019220470003995 від 22.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 21.07.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 21.07.2019 приблизно 16:15 годині, невстановлені особи знаходячись в під`їзді №2, за адресою: м. Харків, пр АДРЕСА_1 т. Ювілейний, 61-Д, відкрито застосовуючи при цьому насильство яке є небезпечне для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи сумкою останньої в якій знаходилося: грошові кошти в сумі 29 900 гривень, мобільний телефон Айфон 8, мобільний телефон Нокіа та грошові кошти в сумі 20 000 доларів, посвідку на тимчасове проживання в України на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілій матеріальної шкоди сума, якої встановлюється (ЖЕО 33457 від 21.07.2019).

В ході досудового розслідування здійснені можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка вчинила даний злочин, встановити не надалось можливим. В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка скоїла злочин, можливо користувалась мобільним телефоном.

Згідно даним радіотехнічного обстеження УОТЗ ГУ НП України в Харківській області від 23.07.2019 встановлено, що на за адресою: м.Харків АДРЕСА_2 пр. Юбілейний 5-а, з 21.07.2019 у період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. знаходяться базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку:

- ПрАТ «Київстар»: LAC 57077 CID 12; LAC 57077 CID 8012; LAC 57077 CID 8013; LAC 57077 CID 36731; LAC 57077 CID 11; LAC 57077 CID 13; LAC 57077 CID 8011; LAC 57077 CID 10256; LAC 57077 CID 20256; LAC 57077 CID 30257; LAC 57077 CID 30256; LAC 54787 CID 21080132; LAC 54787 CID 21080142; LAC 54787 CID 21080133; LAC 54787 CID 21080143; LAC 54787 CID 21367331; LAC 54787 CID 21099641.

- ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 10055 CID 31987; LAC 10055 CID 30565; LAC 10055 CID 31985; LAC 10055 CID 31977; LAC 10055 CID 30113; LAC 10055 CID 30202; LAC 10055 CID 30112; LAC 10055 CID 22166; LAC 10055 CID 22163; LAC 10055 CID 22169; LAC 10055 CID 53005633; LAC 10055 CID 53005673.

- ТОВ «Лайфселл»: LAC 23302 CID 2503; LAC 23302CID 2502; LAC 23302CID 2501; LAC 23302CID 2513; LAC 23302CID 8671; LAC 23302CID 37073; LAC 23302CID 37072; LAC 23302CID 37071; LAC 23302CID 91025031; LAC 23302CID 53005633; LAC 23302CID 91025034.

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області: Чешенко Ользі Сергіївні, Виннику Вячеславу Олеговичу, Кішіш`яну Арсену Ашотовичу, Алексеєнко Дмитру Юрійовичу, Домарацькому Владиславу Михайловичу, Сидоренко Дмитру Євгеновичу, Магай Олександру Володимировичу, Гусєву Володимиру Олександровичу, Антонову Миколі Анатолійовичу та Іващенко Олексію Олександровичу, Вітченко Олександру Павлович, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 57077 CID 12; LAC 57077 CID 8012;LAC 57077 CID 8013;LAC 57077 CID 36731; LAC 57077 CID 11; LAC 57077 CID 13; LAC 57077 CID 8011;LAC 57077 CID 10256; LAC 57077 CID 20256; LAC 57077 CID 30257; LAC 57077 CID 30256; LAC 54787 CID 21080132; LAC 54787 CID 21080142; LAC 54787 CID 21080133; LAC 54787 CID 21080143; LAC 54787 CID 21367331; LAC 54787 CID 21099641, за період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин 21 липня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, а саме:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі – IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) та MMS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), перадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

25.07.2019