Ухвала суду № 83251051, 25.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.07.2019

Справа № 642/2651/19

Провадження №2/642/1099/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого – судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Сузанського О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Поліції Охорони в Харківській області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби про захист прав споживачів та відшкодування майнової шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, вказуючи, що ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області в кримінальному провадженні №12018220280001883 від 18.12.2018 призначено проведення судової товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого в ОСОБА_1 майна, яку вона просить стягнути з Управління Поліції Охорони в Харківській області в рамках вищевказаної позовної заяви. Тому просить суд зупинити підготовче провадження у справі до отримання висновку експерта про вартість такого майна, що є предметом розгляду цивільної справи та має суттєве значення.

Представники позивача в підготовче засідання не з`явились, надали до суду заяви про проведення підготовчого засідання та вирішення питання про зупинення провадження у справі без їх участі.

Представник відповідача - Управління Поліції Охорони в Харківській області також в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти зупинення провадження не заперечує, просить підготовче засідання провести без його участі.

Представник відповідача - Держави Україна в особі Державної казначейської служби також в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача без участі сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані представником відповідача документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в позовній заяві позивач просить стягнути з Управління Поліції Охорони в Харківській області матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого майна, а саме – 362 482 грн. 30 коп.

Згідно ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області в кримінальному провадженні №12018220280001883 від 18.12.2018 призначено проведення судової товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого в ОСОБА_1 майна. Проведення експертизи доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Досудове розслідування кримінального провадження №12018220280001883 від 18.12.2018 проводиться з приводу факту викрадення того ж майна, про стягнення вартості якого ОСОБА_1 заявлено позовну заяву в рамках цивільного судочинства, що розглядається в Ленінському районному суді м.Харкова.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та те, що дані судової товарознавчої експертизи, призначеної в рамках кримінального провадження по факту викрадення в ОСОБА_1 майна має важливе значення для вирішення вказаної цивільної справи, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі до проведення вказаної експертизи.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Поліції Охорони в Харківській області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби про захист прав споживачів та відшкодування майнової шкоди – на час проведення експертами Харківського НДЕКЦ МВС України судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №12018220280001883 від 18.12.2018, призначеної на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області Калиновської Л.В. від 18.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк, з дня її проголошення.

Головуючий: