Рішення № 8324948, 09.03.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-676/2010 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

09 березня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Семененко Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL39431 від 05.05.2008 року в розмірі 21 557,05 гривен, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 215,57 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120 гривен.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитом в сумі 21 557,05 гривен / двадцять одна тисяча п’ятсот п’ятдесят сім гривен 05 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 215, 57 гривен /двісті п’ятнадцять гривен 57 коп./ та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений 13 березня 2010 року.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко

Справа № 2-676/2010 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Семененко Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, свої позовні вимоги мотивував тим, що Публічне акціонерне товариство “ Універсал Банк” є правонаступником всіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства “ Універсал Банк”, 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ “Універсал Банк” було перейменовано в Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк”, що підтверджується п. 1.1 Статуту ПАТ “ Універсал Банк”. Відповідно до умов кредитного договору № CL39431 від 05.05.2008 року позивач отримав у ВАТ “ Універсал Банк” кредит в сумі 15 000 гривен строком до 20.04.2013 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач зобов’язаний був видати відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених кредитним договором. Позивач виконав свої зобов’язання у повному обсязі, а саме в порядку, передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок позичальника № 26206000176238 кредитні кошти в сумі 15 000 гривен, що підтверджується випискою по рахунку. В свою чергу позичальник зобов’язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також виконати інші свої зобов’язання згідно кредитних договорів. .

Позивач вказує, що згідно із п.1.1 кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до Графіку платежів, що визначений у Додатку № 2 до кредитного договору. Додатком № 2 даного кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 20-го числа місяця. В силу статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак в порушення умов кредитних договорів та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання, не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Так станом на 12.11.2009 року позичальником прострочено виконання зобов’язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 7 806,42 грн.

Позивач вказує, що згідно із п. 6.6 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов’язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором /якщо мають місце/, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, зокрема у випадку затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць, що передбачено п. 6.6.1 кредитного договору. 04.12.2008 року відповідачу було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, однак останнім не було вчинено жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити.

Вказує, що загальна заборгованість відповідача по договору кредиту складає 21 557,05 гривен, а саме: заборгованість по кредиту – 14 411,21 гривен, по відсотках - 6 082,59 гривен, підвищені відсотки – 1 063,25 гривен.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL39431 від 05.05.2008 року в розмірі 21 557,05 гривен, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 215,57 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120 гривен.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що він дійсно отримав кредит, але не розраховується вчасно за кредит в зв’язку із матеріальними труднощами, не заперечував проти задоволення позову та не заперечує проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення та, враховуючи думку представника позивача та відповідача, можливо ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Так в судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № CL39431, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобов’язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2. Встановлено, що відповідно до додатку 1 до кредитного договору № CL39431 від 05 травня 2008 року сума кредиту –15 000 гривен, процентна ставка на день укладення договору – 36 % річних, підвищена процентна ставка в разі прострочення платежу – 108 % річних, дата сплати щомісячного платежу –кожне 20 число місяця.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконав, станом на 12.11.2009 року заборгованість за кредитом складає 21 557,05 гривен, а саме: заборгованість по кредиту – 14 411,21 гривен, по відсотках - 6 082,59 гривен, підвищені відсотки – 1 063,25 гривен.

У відповідності до п. 6.6 договору кредиту, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов’язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором /якщо мають місце/, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання умов п. 6.6 договору кредиту позивачем було направлено на адресу відповідача згідно договору повідомлення /вимогу/ про погашення заборгованості за кредитом, яке було отримано відповідачем 04.12.2008 року, однак відповідачем заборгованість за кредитним договором погашена не була.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, копіями договору кредиту № CL39431 від 05 травня 2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості по договору кредиту, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту № CL39431 від 05 травня 2008 року в розмірі 21 557,05 гривен, а саме: заборгованість по кредиту – 14 411,21 гривен, по відсотках - 6 082,59 гривен, підвищені відсотки – 1 063,25 гривен.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого ним судового збору в розмірі 215,57 гривен та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитом в сумі 21 557,05 гривен / двадцять одна тисяча п’ятсот п’ятдесят сім гривен 05 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 215, 57 гривен /двісті п’ятнадцять гривен 57 коп./ та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений 13 березня 2010 року.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко