
Справа №766/12691/18
н/п 1-кп/766/1658/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Бугрименко А.В., провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №12014230020000766 від 26.02.2014 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Донецької області м.Горлівка, освіта середня, одруженого, дітей і утриманців не має, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст.191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, а саме в тому, що він 26.02.2014 року в денний час доби, знаходячись на робочому місці, на торговій виносній точці по вул.Блюхера, 8 у м.Херсоні, прийняв товаро-матеріальні цінності – продукти харчування на загальну суму 20353грн. 09коп., отримання яких підтвердив особистим підписом у товарній накладній від 12.02.2014 року, після реалізації вказаного товару отримавши за це грошові кошти у розмірі 20353грн. 09коп., після чого близько 20.00год., перебуваючи у робочому транспортному засобу марки "Мерседес" моделі "Спрінтер" д.н. НОМЕР_1 , що знаходився біля ТРЦ "Фабрика" по вул.Залаегерсег, 14 у м.Херсоні, умисно, з корисливого мотиву привласнення чужого майна, забрав із грошових коштів за реалізовану продукцію ПП "ВІЖЕС" грошові кошти в сумі 7000грн., тим самим привласнив ввірені йому грошові кошти, спричинивши матеріальну шкоду ПП "ВІЖЕС" на загальну суму 7000грн.
До суду надійшло свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , відповідно до якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №156.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Щодо продовження судового розгляду відносно померлого обвинуваченого для його реабілітації клопотань не надходило.
Учасники судового розгляду не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Згідно зі ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 ч.1 цієї статті, а саме смерть обвинуваченого, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Тому, з врахуванням того, що відсутні клопотання про продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження №12014230020000766 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з його смертю.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження №12014230020000766 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Судові витрати на проведення судової експертизи в сумі 925,58грн. віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення повного тексту ухвали, що відбудеться 12.06.2019 року о 09.00 год.
СуддяО. С. Зубов
Судове рішення № 83248806, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12691/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: