Рішення № 83246077, 22.07.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 Справа №607/7798/19

22 липня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Созанської Т.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 , Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку загальною площею 146,2 кв.м., житловою площею 79,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 3/8 частини цього ж житлового будинку, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог позивачка вказує, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, членами якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на ј частину даного житлового будинку. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 (мати), які у встановлений законом строк прийняли спадщину, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.

У 2000 році шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на 3/8 частини вищевказаного житлового будинку. Спадщину за законом, після його смерті прийняла онука ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки на момент відкриття спадщини була малолітньою, зареєстрована та проживала разом з спадкодавцем. Інших спадкоємців за законом після його смерті не було. ЇЇ батько ОСОБА_3 , як спадкоємиць першої черги за законом, від прийняття спадщини після смерті батька відмовився, в користь своєї доньки ОСОБА_2 , про що подав письмову заяву до нотконтори.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого не складалось і на що вона за законом матиме право онуці ОСОБА_2 . У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину.

Постановою нотаріуса Тернопільської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

У судове засідання позивач та її законний представник не з`явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо від законного представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає і просить задовольнити в повному обсязі.

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо надіслав заяву про слухання справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що станом на 21 січня 2019 року по обліку бюро будинковолодіння за АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується інформаційною довідкою Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 21 січня 2019 року за № 77.

Згідно довідки за №234 від 18 березня 2019 року, виданої виконкомом Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року числиться колгоспний двір, членами якого були: ОСОБА_5 (голова двору), ОСОБА_4 (чоловік), ОСОБА_3 (син) та ОСОБА_6 (сина).

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 належить по 1/4 частки житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 травня 1996 року, виданим Миролюбівською сільською радою Тернопільського району, про що зроблено актовий запис за №13.

Згідно довідки за №235 від 18 березня 2019 року, виданої Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що на час смерті та після смерті ОСОБА_6 у спірному житловому будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_5 (мати), ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_3 (брат), ОСОБА_1 (дружина брата), ОСОБА_7 (племінник) та ОСОБА_2 (племінник).

Спадкоємцями першої черги за законом є мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.

Відтак, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 успадкували після смерті ОСОБА_6 по 1/8 частини спірного житлового будинку.

12 вересня 2000 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 12 вересня 2000 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №78 та довідкою за №151/362 від 18 липня 2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_2 , батьками якої записано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 2002 року, виданим Миролюбівською сільською радою Тернопільського району, про що зроблено актовий запис за №15.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24 березня 2005 року, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №22.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його син ОСОБА_3 .

Згідно довідки за №237 від 18 березня 2019 року, виданої Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на час смерті та після смерті ОСОБА_4 в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_5 (колишня дружина), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_1 (невістка), ОСОБА_7 (онук) та ОСОБА_2 (онука).

Отже, ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки продовжував проживати у спірному житловому будинку, здійснював за ним догляд.

Згідно листа за №1259/01-16 від 16 травня 2019 року, наданого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою встановлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не заводились.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 25 січня 2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №06, ОСОБА_5 все належне їй майно, де б воно не було і з чого не складалось і на що вона за законом матиме право, на випадок смерті заповіла онуці ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 05 грудня 2011 року, виданим Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №16.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, у тому числі на 3/8 частини житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , з яких: ј частина належала їй, як члену колгоспного двору та 1/8 - яку вона успадкувала після смерті сина.

Єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом є ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має.

Згідно довідки за №236 від 18 березня 2019 року, виданої Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на час смерті та після смерті ОСОБА_5 в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 (син), ОСОБА_1 (невістка), ОСОБА_7 (онук) та ОСОБА_2 (онука).

На час смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_2 виповнилось дев`ять років.

Відтак, ОСОБА_2 є малолітньою та вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім того, 23.10.2018 року ОСОБА_1 , як законний представник ОСОБА_2 , подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за якою і було заведено спадкову справу № 474/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори за № 872/02-14 від 28 березня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 та за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно інформаційних довідок за №1478 від 21.11.2018р., №1688 від 29.12.2018р., №1689 від 29.12.2018р., виданих Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації встановлено, що станом на 01.01.2013р. державна реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проведена.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до вимог п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи те, що спадщина після смерті ОСОБА_6 відкрилась до 1 січня 2004 року та була фактично прийнята спадкоємцями, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 524 ЦК України (ред. 1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з вимогами ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.553 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що єдиними спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_6 є мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.

Відтак, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 успадкували після смерті ОСОБА_6 по 1/8 частини спірного житлового будинку, однак спадкові прва не оформили.

Інших спадкоємців за законом та заповітом до майна померлого ОСОБА_6 судом не встановлено.

Спадщина після смерті баби ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належні ОСОБА_5 3/8 частини спірного будинковолодіння, у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті ОСОБА_5 у встановленому законом порядку успадкувала належну їй 3/8 частини спірного будинковолодіння, однак, оформити спадкові права у нотаріальної конторі не має можливості, за відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за слід визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку загальною площею 146,2 кв.м., житловою площею 79,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 права власності на 3/8 частини житлового будинку загальною площею 146,2 кв.м., житловою площею 79,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід зазначити наступне.

Згідно з вимогами ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.553 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., який діяв на час смерті спадкодавця, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3

ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки продовжував проживати у спірному житловому будинку, здійснював за ним догляд.

У шестимісячний строк, з дня відкриття спадщини, заяв про відмову від спадщини не подавав.

Таким чином, відповідач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька.

Суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини після смерті батька в користь доньки від 19.03.2019 року, оскільки така заява подана по спливу встановленого Законом строку, відтак, не має правового значення для вирішення даного спору.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що у задоволені вимоги про визнання права власності за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку загальною площею 146,2 кв.м., житловою площею 79,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3,4, 12,81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК 1963 року, ст. 392, 1218, 1233, 1236, 1268- 1270 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ), яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ), Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (вул.Шевченка, 1 с.Миролюбівка Тернопільського району; код ЄДРПОУ - 04396466), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора (вул.Котляревського, 27 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ - 05466080) про визнання права власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку загальною площею 146,2 кв.м., житловою площею 79,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ;

- Миролюбівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, вул.Шевченка, 1 с.Миролюбівка Тернопільського району; код ЄДРПОУ - 04396466.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, вул.Котляревського, 27 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ - 05466080.

Повне рішення складено 25 липня 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька