Ухвала суду № 83242130, 25.07.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2588/18

Номер провадження 1-в/404/125/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Малюцькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому матеріали за поданням заступника начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карши Республіки Узбекистан, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Мєлікова А.Ф.,

представника органу пробації Поштаренко Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11 травня 2018 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання за ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на ч.2 ст.165 КВК України, закріплені Конституцією України та КПК України принципи, вказівку директора Департаменту пробації Міністерства юстиції України, лист Генеральної прокуратури України, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільненням засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку представника органу пробації, який підтримав подання, прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні внесеного подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 на даний час у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який вчинено 12 березня 2019 року, тобто під час іспитового строку, встановленого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2018 року. Вказане кримінальне провадження №12019120020002243 знаходиться на розгляді у Кіровському районному суді м.Кіровограда.

Відповідно до положень ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Оскільки на даний час кримінальне провадження №12019120020002243 судом не розглянуто, підстави стверджувати, що ОСОБА_1 вчинив злочин під час іспитового строку – відсутні.

Проте, відповідно до вимог ст.2 КПК України до завдань кримінального провадження відноситься забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює підтримання публічного обвинувачення в суді.

Як встановлено судом на даний час прокурором Бєлоконову С.В. у визначеному законодавством порядку висунуто обвинувачення у вчиненні злочину у кримінальному провадженні під час іспитового строку. Питання доведеності обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, у тому числі в період іспитового строку, має вирішуватися судом, який здійснює розгляд відповідного кримінального провадження. При цьому згідно з ч.3 ст.78 КК України у разі встановлення факту вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд, за наявності відповідних підстав, має призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Відтак, оскільки висунуте у даний час у встановленому законодавством порядку обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину в період іспитового строку, встановленого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2018 року, за ч.2 ст.185 КК України є предметом судового розгляду у кримінальному провадженні №12019120020002243, подання органу з питань пробації про звільненням засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання внесено передчасно та у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням іспитового строку, визначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11.05.2018 року, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло