Постанова № 83241538, 25.07.2019, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1277/19

Провадження № 3/382/365/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2019 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого вантажником у ПАТ "Яготинський маслозавод",

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2019 року о 21 годині ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що ніякого конфлікту між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 не було.

ОСОБА_2 пояснила, що 23.06.2019 року о 21 годині її колишній чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння прийшов до неї в будинок, нецензурно лаявся, штовхав її. Він постійно погрожує їй фізичною розправою, поводить себе неадекватно.

Під час розгляду справи установлено, що 23.06.2019 року о 21 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: нецензурно лаявся, штовхав ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом начальника СРПП № 1 Яготинського ВП від 23.06.2019 р., заявою ОСОБА_2 та її поясненням, поясненням ОСОБА_1 , рапортами ДОП Яготинського ВП В.В. Яковенко від 10.07.2019 р. та від 11.07.2019 р., висновком ДОП Яготинського ВП за зверненням ОСОБА_2 щодо вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_1 домашнього насильства, довідкою Яготинського ВП.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень, (р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Литвин Л.І.