Рішення № 83240707, 22.07.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/680/19

Провадження № 2-о/288/24/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 , який постійно, до дня смерті, проживав у АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем померлого за законом та спадщину після смерті батька прийняла.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті батька, ввійшла земельна ділянка площею 4.2419 га, яка розташована на території Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та доводилась її батькові ОСОБА_3 рідною тіткою, спадщину після якої прийняв батько заявника, проте, за життя, не оформив свої спадкові права на належне ОСОБА_4 майно.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку, заявник звернулася до нотаріуса, проте отримала відмову, через неможливість встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Маркова Волиця Попільнянського району Житомирської області та її батьками, згідно посвідки про народження № НОМЕР_6 вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 , тобто її дід, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Маркова Волиця та його батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчить архівна довідка.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були рідними братом та сестрою.

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 , від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після їх смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому заявник вимушена звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановити факт родинних відносин необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті батька, ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті тітки, ОСОБА_4 , проте не оформив спадкові права.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 доводився племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Маркова Волиця, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 .

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати у відсутність представника селищної ради та ухвалити рішення згідно діючого законодавства.

Свідок ОСОБА_9 , пояснила, що ОСОБА_4 , 1918 року народження, яка була глухонімою доводилася тіткою ОСОБА_3 , оскільки батько ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

Суд, вислухавши заявника та її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 червня 1961 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , запис за № 64.

ОСОБА_1 04 лютого 1984 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданого Сокільчанською сільською радою Попільнянського району Житомирської області 14 серпня 2002 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03 січня 2008 року Сокільчанською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 1, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті батька, ввійшла земельна ділянка площею 4.2419 га, яка розташована на території Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого 27 квітня 2005 року Попільнянською районною державною адміністрацією.

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , та доводилась ОСОБА_3 рідною тіткою, як вбачається з довідки Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 01 лютого 2017 року № 12, спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , проте, за життя, не оформив свої спадкові права на належне ОСОБА_4 майно.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Волиця Попільнянського району Житомирської області та її батьками, згідно посвідки про народження № НОМЕР_6 вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Маркова Волиця та його батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчить архівна довідка № Д/3695 від 01 грудня 2015 року, видана Державним архівом Житомирської області.

Таким чином, можна стверджувати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були рідними братом та сестрою.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00016424869, виданого ВДРАЦС Попільнянського РУЮ у Житомирській області 15 березня 2016 року, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - відсутня.

Згідно з листом № Д/4278 від 04 січня 2017 року, виданим Державним архівом Житомирської області, книга реєстрації актових записів про народження по с. Маркова Волиця Попільнянського району за 1930 рік на зберігання до держархіву не надходила, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 - неможливо.

Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1977-1979 роки, в АДРЕСА_1 , головою двору рахується ОСОБА_7 , 1900 року народження, а серед членів господарства рахується ОСОБА_4 , 1918 року народження-сестра.

Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1983-1985 роки, в АДРЕСА_2 , головою двору рахується ОСОБА_7 , 1900 року народження, а серед членів господарства рахується ОСОБА_4 , 1918 року народження - сестра.

Відповідно до довідки № 806 виданої 21 листопада 2018 року виконавчого комітету Попільнянської селищної ради, ОСОБА_4 проживала у АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 - племінником, 1930 року народження.

Відповідно до довідки №12 виданої 01 лютого 2017 року виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради ОСОБА_4 доводилась ОСОБА_3 , рідною тіткою.

Відповідно до роз`яснення № 498/02-14 від 24 квітня 2019 року виданого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 , відмовлено у оформлені спадкових прав і у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неможливість встановити наявність родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , через відсутність відомостей про народження ОСОБА_3 .

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

За змістом частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1268, 1270 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 доводився племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Маркова Волиця, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник