Ухвала суду № 83240495, 25.07.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/1139/19 Провадження №2/0343/459/19

У Х В А Л А

про заочний розгляд

25 липня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання – Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/1139/19 за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

КС "Злет" звернулася до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З врахуванням уточнених позовних вимог КС "Злет" (заява вх. №4694/2019 від 24.07.2019 про збільшення розміру позовних вимог) просить:

- стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС "Злет" залишок боргу по кредиту в сумі 2767,66 грн, 696,39 грн процентів за користування кредитом, 81,80 грн витрат, 47,56 грн відшкодування збитків за порушення грошового зобов`язання, разом: 3593,41 грн (три тисячі п`ятсот дев`яносто три грн 41 коп);

- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС "Злет" сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн згідно платіжного документу, по 960,50 грн з кожного;

- зазначити в рішенні про нараховування відсотків на залишок боргу з розрахунку 3% річних з дня винесення рішення по справі до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х 3% : 365 х кількість днів у періоді.

Представник позивача Коваль З.М. в судове засідання не з`явився, однак в заяві вх. №4693/2019 від 24.07.2019 просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги, викладені ним в заяві від 24.07.2019 про збільшення розміру позовних вимог, підтримав, просив їх задовольнити та не заперечив проти заочного розгляду справи. Надав суду докази направлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачам (фіскальні чеки від 10.06.2019).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час і місце розгляду даної цивільної справи у встановленому законом порядку за вказаними в позові та згідно з довідками Долинської міської ради вх. №4016/2019 тавх. №4017/2019 від 24.06.2019 (а.с.21, 22) адресами, а також повідомлені шляхом розміщення повідомлення про розгляд даної справ на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/assignments/ (список судових справ, призначених до розгляду на відповідні дати в Долинському районному суді Івано-Франківської області).

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, відзивів на позов не подали, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

провести заочний розгляд справи № 343/1139/19 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С.М.Монташевич