Вирок № 83240157, 25.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.07.2019

Справа № 320/10826/18

1-кп/320/502/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіКупавської Н.М.за участю секретаряБєгушевої Л.В.прокурораНагорного В.А.обвинуваченогоОСОБА_1 захисника - адвокатаІгнатова Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140003860 від 04.12.2018, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Михайлівна Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацевлаштованого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2018 року у денний час ОСОБА_1 , знаходячись на вул.Леніна в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, маючи умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу, шляхом привласнення знайденого придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який лежав на поверхні грунту у паперовому згортку та який ОСОБА_1 переніс до місця свого мешкання. Продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 маючи умисел на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, з метою подальшого вживання, перебуваю в стані наркотичного сп`яніння, продовжив зберігати вказаний засіб у салоні автомобілю марки ВАЗ 21011 в кузові зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , у якому він був пасажиром, до 17 години 20 хвилин 04 грудня 2018 року, коли працівниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області був проведений санкціонований обшук вказаного автомобілю, в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта № 18-224 від 11.12.2018 склала 6,671 г.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 01 грудня 2018 року у денний час він, знаходячись на вулиці Леніна в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, помітив на землі паперовий згорток. Піднявши та розкривши його він зрозумів, що в ньому знаходиться канабіс - наркотичний засіб, заборонений в обігу. Це він зрозумів, оскільки періодично вживає даний наркотичний засіб. Оскільки вирішив у подальшому вжити даний наркотичний засіб, то згорток залишив при собі. Проте вжити так і не вийшло, оскільки 04.12.2019 працівниками поліції він був виявлений та вилучений під час обшуку салону автомобіля марки ВАЗ 21011 в кузові зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , у якому він був в якості пасажира. У скоєному правопорушенні щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого органом досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає скоєння злочину в стані наркотичного сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, раніше не судимий, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває.

З урахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта у розмірі 572 грн. 00 коп. у відповідності до наданих розрахунків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави (рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати за проведення судової експертизи у розмірі 572 \п?ятсот сімдесят дві\ грн 00 коп.

Речовий доказ: спецпакет № 2410053, у якому знаходиться суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 6,671 г., переданий на зберігання до камери схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: