
Справа №: 302/875/19 3/302/285/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2019 смт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173-2 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС 18.09.1998, мешк. АДРЕСА_1 , не працює, до адмінвідповідальності притягався 20.12.2018 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.07.2019 біля 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані вступив в сварку з співмешканкою гр. ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим саме вчинив насильство в сім`ї, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю, запевнив , що недопустить подібного в майбутньому.
Оцінивши подані матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, тобто дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства у сім”ї.
При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який раніше притягався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушеня, ніде не працює, вину визнав, запевнив, що недопустить подібного в майбутньому, тому вважаю накласти адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП і піддати адмінстягненню у виді штрафу в розімір двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів гроомадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн..
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: А. Ю. Гайдур
Судове рішення № 83239643, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/875/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: