
Справа №: 302/875/19 3/302/285/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2019 смт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173-2 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС 18.09.1998, мешк. АДРЕСА_1 , не працює, до адмінвідповідальності притягався 20.12.2018 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.07.2019 біля 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані вступив в сварку з співмешканкою гр. ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим саме вчинив насильство в сім`ї, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю, запевнив , що недопустить подібного в майбутньому.
Оцінивши подані матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, тобто дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства у сім”ї.
При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який раніше притягався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушеня, ніде не працює, вину визнав, запевнив, що недопустить подібного в майбутньому, тому вважаю накласти адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП і піддати адмінстягненню у виді штрафу в розімір двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів гроомадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн..
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: А. Ю. Гайдур
The court decision No. 83239643, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 302/875/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: