Ухвала суду № 83238892, 25.07.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

25.07.19 Провадження № 2-во/235/58/19

Справа № 235/2149/19

У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2019 рокум. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю: секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровську Бечко Григорія Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання права власності на майно спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання права власності на майно спадкодавця. Описка полягає у неправильному написанні назви вулиці, на якій розташований спірний будинок – замість правильного «вул. Тополина» по всьому тексту рішення зазначено «вул. Тополіна».

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання права власності на майно спадкодавця № 235/2149/19, суд встановив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року судом задоволено позов та по всьому тексту рішення суду назва вулиці, на якій розташований спірний будинок зазначена «вул.. АДРЕСА_1 , хоча, відповідно копій технічного паспорту на одноквартирний (садибний) житловий будинок (а.с.20-23) та копії відповіді на запит КП «Бюро технічної інвентаризації» (а.с.27) назва вулиці зазначена «вул.. Тополина».

Таким чином, чином судом допущено описку по всьому тексту рішення суду від 15 травня 2019 року, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання права власності на майно спадкодавця, по всьому тексту рішення зазначити вірно назву вулиці, на якій розташований спадковий будинок « АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,

свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Е. Філь