Ухвала суду № 83238502, 25.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.07.2019
Номер справи
227/3107/19
Номер документу
83238502
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.07.2019

227/3107/19

УХВАЛА

25.07.2019 року м. Добролілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №140787 одномандатного виборчого округу №50 третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50

про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

24.07.2019 року о 16:52 засобами електронної пошти з поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №140787 одномандатного виборчого округу №50 третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії. Позов зареєстрований в канцелярії суду 25.07.2019 року.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому, згідно ч. 8 ст. 18 КАС України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не визначено цим Кодексом. При цьому, реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовна заява була подана без застосування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та без застосування електронного цифрового підпису особи, що її подала. Натомість позов було подано до суду шляхом сканування позову та доданих до нього документів та направлення до суду такої сканкопії засобами звичайної електронної пошти, після чого сканкопія такого позову була роздрукована судом.

Таким чином, позивачем було подано не підписану у порядку встановленому процесуальним законом позовну заяву, що зумовлює необхідність залишення без руху такої позовної заяви, через її невідповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду належним чином підписаний оригінал позовної заяви у паперовій формі, або ж в електронній формі, але за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системи з використанням власного електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. 18, 160, 169 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №140787 одномандатного виборчого округу №50 третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 25.07.2019 року 16:00 год.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі до канцелярії суду належним чином підписаного оригіналу позовної заяви у паперовій формі, або ж в електронній формі, але за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системи з використанням власного електронного цифрового підпису.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.07.2019 року

Суддя А.М. Левченко

25.07.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83238502 ?

Документ № 83238502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83238502 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83238502 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83238502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83238502, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 83238502, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83238502 відноситься до справи № 227/3107/19

Це рішення відноситься до справи № 227/3107/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83238501
Наступний документ : 83238510