Ухвала суду № 83238494, 24.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.07.2019

227/2292/16-ц

УХВАЛА

24.07.2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Левченка А.М., за участі секретаря судового засідання Коверченкової М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” Дегтярьова Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року по справі № 227/2292/16-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №260/03.1-169 від 24.06.2008 року, станом на 29.04.2016 року у розмірі 299723 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 97 коп., яка складається з: 235569,60 грн. - заборгованості за кредитом; 64154,37 грн. - заборгованості за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4495 (чотири тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн. 86 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р НОМЕР_1 ) понесені судові витрати, пов`язані з оплатою позивачем оголошення в газету «Урядовий кур`єр» про виклик відповідачів до суду в сумі 630 (шістсот тридцять) гривень 00 коп.

В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

01.07.2019 року до суду надійшла письмова заява представника Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” Дегтярьова Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження.

До поданої заяви представником подано копію статуту Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк”, з якого вбачається, що 26.04.2018 року Загальними зборами акціонерів Публічного Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) банку за ПАТ “Укрсоцбанк” на АТ “Укрсоцбанк” .

Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ “Укрсоцбанк” .

З наведено вбачається, що 26.04.2018 року відбулось припинення юридичної особи шляхом перетворення ПАТ “Укрсоцбанк” в АТ “Укрсоцбанк”.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво у виконавчому провадженні можливе до його закінчення.

Відповідно до листа Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16.07.2019 року повідомлено, що згідно моніторингу в АСВП виконавчий лист № 227/2292/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на виконання не надходив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” Дегтярьова Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

До відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року по справі № 227/2292/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Укрсоцбанк»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти з моменту її проголошення.

Ухвала підписана 24.07.2019 року.

Суддя А.М. Левченко