Ухвала суду № 83238310, 25.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Київ № 826/2738/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., розглянувши в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

За результатами розгляду справи № 826/2738/18 ухвалено рішення від 13.04.2018, яким позовні вимоги задоволено повністю.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, розглянувши яку Шостий апеляційний адміністративний суд 16.01.2019 постановив скасувати рішення у справі № 826/2738/18 від 13.04.2018 у частині і у відповідній частині закрити провадження, в іншій частині рішення залишити без змін.

До відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) суду 04.06.2019 надійшла заява про повернення судових витрат, у якій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять стягнути сплачений ними судовий збір у розмірі 1409,60 (одна тисяча чотириста дев`ять гривень шістдесят копійок) кожній.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 826/2738/18 прийнята 16.01.2019. Наведеною постановою, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва не скасовано у частині, зокрема щодо розподілу судових витрат, більш того, зазначено про правильність такого розподілу.

Аналізуючи вищевказане, суд не вбачає підстав для задоволення заяви від 04.06.2019, оскільки розподіл судових витрат зазначений Окружним адміністративним судом м. Києва у резолютивній частині рішення від 13.04.2018 у справі № 826/2738/18.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судових витрат відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко