
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
25.07.2019 р. № 520/6661/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати наказ Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 372-к від 02.07.2019 “Про тимчасове виконання обов`язків директора Харківської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби” протиправним та скасувати його;
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.
24.07.2019 року позивачем до суду подано заяву про постановлення ухвали про повернення судового збору, сплаченого за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу у сумі 768,40 грн та про повернення судового збору, сплаченого за забезпечення позову ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу у сумі 576,30 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про повернення судового збору з огляду на наступне.
З матеріалів справи встановлено, що під час звернення до суду, ОСОБА_1 , сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 768,40 грн відповідно до квитанції № 1-1779К від 04.07.2019 та за забезпечення позову в розмірі 576,30 грн відповідно до квитанції № 1-1879К від 04.07.2019.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення сплаченої позивачем суми судового збору за подання позову в розмірі 768,40 грн відповідно до квитанції № 1-1779К від 04.07.2019 та за забезпечення позову в розмірі 576,30 грн відповідно до квитанції № 1-1879К від 04.07.2019.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова повернути з рахунку: 34318206084012, отримувач: УК у Основ`янськ. р-ні/м. Харків/22030101, код отримувача: 37999628, банк отримувача: Казначейство України, МФО отримувача: 899998 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позову в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн відповідно до квитанції № 1-1779К від 04.07.2019 та за забезпечення позову в розмірі 576,30 (п`ятсот сімдесят шість гривень 30 копійок) грн відповідно до квитанції № 1-1879К від 04.07.2019.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О.Чудних
Судове рішення № 83237733, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6661/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: