Ухвала суду № 83237127, 25.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

25 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2293/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до скороченого та повного рішення суду від 17.07.2019 у справі № 360/2293/19 за позовом адвоката Іванова Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/2293/19 за позовом адвоката Іванова Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням суду від 17.07.2019 у справі № 360/2293/19 позов адвоката Іванова Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 16 квітня 2018 року № 666.2016.2017.1038-5606-1031 в частині визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2016 рік у сумі 39712,46 грн та за 2017 рік у сумі 56126,93 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 05 листопада 2018 року № 127458-5606-1008 в частині визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2018 рік у сумі 56126,93 грн. У задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень в іншій частині відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1519,66 грн (одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять гривень 66 коп.).

В судовому засідання 17 липня 2019 року проголошено скорочене судове рішення у справі.

З інформації, зазначеної у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що повним найменуванням юридичної особи відповідача є: Головне управління ДФС у Київський області.

При виготовленні тексту скороченого рішення суду від 17.07.2019 по адміністративній справі № 360/2293/19 допущено описки щодо зазначення повного найменуванням юридичної особи відповідача, сум зобов`язання, в якій податкові повідомлення – рішення підлягають скасуванню, суми судового збору, а також дати виготовлення повного тексту, а саме:

- у вступній та резолютивній частинах замість правильного найменуванням юридичної особи відповідача «Головне управління ДФС у Київській області» помилково зазначено «Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області»;

- в другому абзаці резолютивної частини замість правильного «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 16 квітня 2018 року № 666.2016.2017.1038-5606-1031 в частині визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2016 рік у сумі 39712,46 грн та за 2017 рік у сумі 56126,93 грн» помилково зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 16 квітня 2018 року № 666.2016.2017.1038-5606-1031 в частині визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2016 рік у сумі 39712,46 грн та за 2017 рік у сумі 62706,93 грн»;

- в третьому абзаці резолютивної частини замість правильного «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 05 листопада 2018 року № 127458-5606-1008 в частині визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2018 рік у сумі 56126,93 грн» помилково зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 05 листопада 2018 року № 127458-5606-1008 в частині визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2018 рік у сумі 62706,93 грн»;

- в п`ятому абзаці резолютивної частини замість правильного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1519,66 грн (одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять гривень 66 коп.)» помилково зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1651,26 грн (одна тисяча шістсот п`ятдесят одна гривня 26 коп.)»

- в дев`ятому абзаці резолютивної частини замість правильного «Повне рішення суду буде складено 24 липня 2019 року» помилково зазначено «Повне рішення суду буде складено 24 липня 2018 року».

Також описку щодо зазначення дати виготовлення повного рішення допущено при виготовленні тексту повного рішення від 17.07.2019 по адміністративній справі № 360/2293/19, а саме: в резолютивній частині замість правильного «Повне рішення суду складено 24 липня 2019 року» помилково зазначено «Повне рішення суду складено 24 липня 2018 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в скороченому та повному рішенні суду від 17.07.2019 в адміністративній справі № 360/2293/19, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у скороченому та повному рішеннях суду від 17.07.2019 у справі № 360/2293/19 за позовом адвоката Іванова Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо повного найменуванням юридичної особи відповідача, сум зобов`язання, в якій податкові повідомлення – рішення підлягають скасуванню, суми судового збору, а також дати виготовлення повного тексту.

В скороченому рішенні вважати правильним найменуванням юридичної особи відповідача «Головне управління ДФС у Київській області».

Викласти другий, третій та п`ятий абзаци резолютивної частини скороченого рішення в такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 16 квітня 2018 року № 666.2016.2017.1038-5606-1031 в частині визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2016 рік у сумі 39712,46 грн та за 2017 рік у сумі 56126,93 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 05 листопада 2018 року № 127458-5606-1008 в частині визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2018 рік у сумі 56126,93 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1519,66 грн (одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять гривень 66 коп.)».

Вважати правильною датою складання повного рішення суду «24 липня 2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова