
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
та зупинення провадження у справі
23 липня 2019 року Справа №320/2150/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
за участю сторін:
- представник позивача: Костишена В.Л., довіреність від 17.12.2018 б/н;
- представник відповідача: Стужук О.В., довіреність від 12.03.2019 б/н,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), складеної ГУ ДФС у Київській області, від 04.02.2019 №Ю-1451-17.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання, призначене на 23.07.2019, з`явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 23.07.2019 представником відповідача надано розрахунок боргу до вимоги про сплату боргу від 04.02.2019 №Ю-1451-17, ознайомлення з яким потребує часу для з`ясування всіх обставин справи, зокрема, підстав виникнення боргу.
Представником позивача 23.07.2019 через канцелярію суду подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з можливим примиренням сторін.
Від представника відповідача 23.07.2019 через канцелярію суду також надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі з метою примирення та подання додаткових доказів.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного підготовчого засідання.
Керуючись статтями 80, 173, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати докази у справі від відповідача:
- письмові пояснення та докази зарахування оплачених підприємством поточних платежів з ЄСВ за період з березня по грудень 2018 року із чітким зазначенням підстав та періоду виникнення боргу, в рахунок погашення якого були зараховані кошти підприємства.
Надати витребувані докази суду у строк до 20.08.2019.
2. Провадження у справі зупинити у зв`язку з можливим примиренням сторін до 26.09.2019, призначити дату наступного судового засідання у справі на 26 вересня 2019 року о 10:00 год.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 23.07.2019.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 83236952, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2150/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: