
Справа № 191/1786/19
Провадження № 2/191/427/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кухар Д.О.
за участю секретаря - Яніної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 191/355/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 04.02.2017 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач жахливо ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, взагалі не займається і не цікавиться вихованням дитини, жодної матеріальної допомоги своїй дитині не надає. На даний час, вона разом з донькою проживають окремо від відповідача. Донька повінстю знаходиться на її утриманні. Відповідач жодним чином не допомогає ні їй ні дитин. Він взагалі не цікавиться як вони і за що живуть. Добровільної матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших утриманців не має,є працездатним, отримує дохід, його сатн здоров`я дозволяє працювати, на даний час він живе с воє задоволення і його нічого не турбує. В той час як вона самостійно забезпечує себе та дитину.
У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття з дати пред`явлення позову до суду; аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, до досягнення донькою трьох років.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак до початку судового засідання надала заяви про розгляд справи у їх відсутність. Просили стягувати аліменти з 01 серпня 2019 року.
Представник відповідача до початку судового засідання надала клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнали частково. Також зазначила, що відповідачем надається постійна матеріальна допомога як позивачці так і дитині. Відповідач здійснював покупку різних товарів доньці. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою , та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, до досягнення донькою трьох років, але не з дня звернення позивачкою з даним позовом до суду, а з серпня 2019 року.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , 04.02.2017 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : « ОСОБА_1 ».
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , вбачається, що її батьками є сторони по справі.
Згідно довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради ( Михайлівський старостинський округ №6 ) ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с. михайлівка разом з донькою - ОСОБА_3 , 2017 року народження, яка знаходиться на її утриманні.
Крім того, рішенням виконавчого комітету Раївської сільської ради від 17.05.2019 року було визначено порядок побачень ОСОБА_2 з його малолітньої донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії квитанцій, наданих відповідачем, вбачається, що останній в травні, червні та липні місяці 2019 року здійснював покупку дитячих товарів та речей на загальну суму 5690 грн.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України).
Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1, 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 07.05.2019 року, але до початку судового засідання надала заяву, згідно якої просила стягувати аліменти не з дня звернення до суду, як це передбачено нормами Сімейного Кодексу України, а з 01 серпня 2019 року. Відповідач та представник відповідач. згідно наданого клопотання, також просили стягувати аліменти з серпня 2019 року, тому суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, та підтверджені документально.
Крім того, згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, ст. ст. 84,179, 180 - 182, 184, 179, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01 серпня 2019 року, і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 серпня 2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнення провадити з 01 серпня 2019 року.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 83235756, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1786/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: