Справа №2-155/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року. смт.Баришівка.
Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2560/73/57639 від 10.07.2007 року, звернення стягнення на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2560/73/57639 від 10.07.2007 року, звернення стягнення на нерухоме майно з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 10 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль", назва якого змінена на ОСОБА_3 акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль " та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2560/73/57639, відповідно до пункту 1.1. якого, позичальникові
було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 17 200,00 дол. США.
10.07.2007 року кошти в розмірі 17 200,00 дол. США отримано відповідачем готівкою. Погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно у розмірі 1/72 від суми ліміту отриманого кредиту згідно графіку його погашення або шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку погашення кредиту. Позивач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,50 % річних.
Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані процентів за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання ОСОБА_4 умов кредитного договору та договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.
10.07.2007 року між ОСОБА_3 Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 до кредитного договору був укладений договір застави транспортного засобу.
Згідно зазначеного договору, за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язується перед позивачем повернути кредит у розмірі 17 200,00 дол. США, сплатити відсотки за його користування та інші платежі в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором.
В забезпечення виконання зобов'язань вказаних договорі ОСОБА_2 передає у заставу належний йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС 110896, виданого Баришівським РЕВ 1-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС у Київській області 07 липня 2007 року, автомобіль марки ОРЕL Аstra ОТGF69, тип - легковий сєдан-В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №VIN Y6D0ТGF697Х012431 Y6 D0ТGF697Х012431, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Баришівським РЕВ 1-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС у Київській області 07 липня 2007 року. Відповідно до умов договору застави предмет застави оцінюється сторонами в сумі 86 860,00 грн.
Також згідно вказаного договору застави ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку, якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений в установлені кредитним договором строки.
У разі порушення Заставодавцем умов цього договору або кредитного договору № 014/2560/73/57639 від 10.07.2007 Заставодержатель має право достроково стягнути суму заборгованості. У цьому випадку він зобов'язаний повідомити Заставодавця у десятиденний строк у письмовій формі. Якщо Заставодавець не виконає вимогу про дострокове повернення боргу, Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна.
Позичальник не дотримується умов кредитного договору - не вносить платежі на погашення кредиту згідно встановленого графіку та умов кредитного договору.
Тому просять суд розірвати кредитний договір укладений між ними та ОСОБА_2 та стягнути з нього 140 063,91 гривень заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки ОРЕL Аstra ОТGF69, тип - легковий сєдан-В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №VIN Y6D0ТGF697Х012431 Y6 D0ТGF697Х012431, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Баришівським РЕВ 1-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС у Київській області 07 липня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС 110896, виданого Баришівським РЕВ 1-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС у Київській області 07 липня 2007 року, визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача на продаж вищезазначеного автомобіля, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати Відкритому акціонерному товариству „ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції право зняття цього транспортного засобу з обліку.
В судове засідання позивач на розгляд справи не з’явився. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з його підписом про отримання повістки, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Таким чином, суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_3 Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2560/73/57639 від 10.07.2007 року, звернення стягнення на нерухоме майно з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 10 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль", назва якого змінена на ОСОБА_3 акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль " та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2560/73/57639, відповідно до пункту 1.1. якого, позичальникові було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 17 200,00 дол. США.
10.07.2007р. кошти в розмірі 17 200,00 дол. США отримано готівкою. Під терміном невідновлювальна кредитна лінія розуміється кредитна лінія, при якій при отриманні позичальником повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування подальша видача позичальнику кредитних коштів припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом на протязі дії кредитного договору. Кредит надано на строк по 10 липня 2013 року.
Погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно у розмірі 1/72 від суми ліміту отриманого кредиту згідно графіку його погашення або шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку погашення кредиту. Позивач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 10.07.2013 на рахунок, зазначений у договорі, та при остаточному погашенні кредиту сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів.
Процентна ставка за користування кредитом складає 13,50 % річних.
Кредитор, позивач по справі, має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані процентів за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання відповідачем - ОСОБА_4 умов кредитного договору та договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.
Відповідно до п.5.5 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором, у разі:
- невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 умов цього договору та договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору. ОСОБА_2 повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому договорі.
10.07.2007 року між ОСОБА_3 Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 до кредитного договору був укладений договір застави транспортного засобу.
Згідно зазначеного договору, за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язується перед позивачем повернути кредит у розмірі 17 200,00 дол. США, сплатити відсотки за його користування та інші платежі в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором.
В забезпечення виконання зобов'язань вказаних договорі ОСОБА_2 передає у заставу належний йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС 110896, виданого Баришівським РЕВ 1-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС у Київській області 07 липня 2007 року, автомобіль марки ОРЕL Аstra ОТGF69, тип - легковий сєдан-В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №VIN Y6D0ТGF697Х012431 Y6 D0ТGF697Х012431, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Баришівським РЕВ 1-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС у Київській області 07 липня 2007 року.
Відповідно до п. 1.3 договору застави предмет застави оцінюється сторонами в сумі 86 860,00 грн.
Відповідно до пункту 2.3. договору застави ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку, якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений в установлені кредитним договором строки.
У разі порушення ОСОБА_2 умов цього договору або кредитного договору № 014/2560/73/57639 від 10.07.2007 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» має право достроково стягнути суму заборгованості. У цьому випадку він зобов'язаний повідомити ОСОБА_2 у десятиденний строк у письмовій формі. Якщо ОСОБА_2 не виконає вимогу про дострокове повернення боргу, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна.
Відповідно до п.2.16 За рахунок заставленого майна задовольняються вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.
11.09.2009 року відповідачу ОСОБА_2 надіслана претензія-повідомлення (вимога) № 09-14-01/1881 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Факт отримання підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.
18.11.2008 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване звернення стягнення на предмет застави (підтверджується витягом із ДРОРМ).
ОСОБА_2 не дотримується умов кредитного договору - не вносить платежі на погашення кредиту згідно встановленого графіку та умов кредитного договору.
Станом на 25.11.2009р. борг відповідача складає :
• - заборгованість за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) -14 736,49 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 117 744,56 грн.);
• - заборгованість за відсотками - 1 817,57 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 14 522,39 грн.);
• - пеня за прострочення кредиту - 760,68 дол. США(еквівалентно за курсом НБУ 6 077,84 грн.);
- пеня за прострочення відсотків - 215,16 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 1 719,13 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання , якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .
Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.2.16 За рахунок заставленого майна задовольняються вимоги Заставодержателя в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.
Відповідно до ч.ч. і, 4 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ч. 2 п.З ст. 592 ЦК України заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави в інших випадках, встановлених договором.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про заставу» реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором.
Пункт 2 ч.І ст. 26 Закону „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачає право обтяжувача на продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно розірвати кредитний договір укладений між позивачем - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем - ОСОБА_2, стягнувши з нього 140 063,91 гривень заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки ОРЕL Аstra ОТGF69, тип - легковий сєдан-В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №VIN Y6D0ТGF697Х012431 Y6 D0ТGF697Х012431, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Баришівським РЕВ 1-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС у Київській області 07 липня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС 110896, виданого Баришівським РЕВ 1-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС у Київській області 07 липня 2007 року, визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача на продаж вищезазначеного автомобіля, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати Відкритому акціонерному товариству „ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції право зняття цього транспортного засобу з обліку.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- платіжне доручення на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень 00 копійок ;
- платіжним дорученням на сплату держмита в розмірі 1 400 гривень 64 копійки;
• - розрахунком заборгованості по кредитному договору;
• - копією кредитного договору;
• - копією договору застави;
• - копією квитанції від 10.07.2007р.;
• - копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
• - копією претензії-повідомлення (вимоги) 09-14-01/1881;
• - копією повідомлення про вручення поштового відправлення;
• - копією витягу із ДРОРМу;
• - копією паспорта серії СК 010951 ОСОБА_2;
• - копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2;
• - копією витягу зі Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».
Керуючись ст.ст.1,3,118-120,122, 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, пунктом 2 ст.258, ст.ст. 526, 530, 572, 589, 590, 591, 592, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 21 Закону України «Про заставу», ст. 24-26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
1. Розірвати кредитний договір №014/2560/73/57639 від 10.07.2007року, укладений між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2.
2. Стягнути із ОСОБА_2, який народився 14 березня 1978 року у с. Селище Баришівського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_3) заборгованість за кредитним договором № 014/2560/73/57639 від 10.07.2007р. у сумі 140063,91 грн. (сто сорок тисяч шістдесят три гривні 91 коп.) судові витрати: судовий збір - 1 400,64 грн. (одна тисяча чотириста гривень 64 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.). Всього стягнути
Звернути стягнення у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/2560/73/57639 від 10.07.2007року, укладений між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 на автомобіль марки ОРЕL Аstra ОТGF69, тип - легковий сєдан-B, 2007 року випуску, шасі (кузов,рама) № VIN Y6D0TGF697Х012431 Y6 D0ТGF697Х012431, реєстраційний номер АІ 3460ВВ, зареєстрований Баришівським РЕВ 1-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС у Київській області 07 липня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС 110896, виданого Баришівським РЕВ 1-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС у Київській області 07 липня 2007 року.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
СУДДЯ Лисюк О.Д.
Судове рішення № 8323533, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-155/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: