Вирок № 8323393, 13.10.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-729/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Новик В. П.,

при секретарі: Погорілій О.М.

з участю прокурора: Паламарчук Я.А.

захисника: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона 13.06.2009 р. приблизно о 16 годині, знаходячись біля буд. № 15 по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві, незаконно зберігала при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 114 г.

Так, ОСОБА_2 13.06.2009 р. приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись біля буд. № 7 по бул. Кольцова в м.Києві, зустрілась з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 40 гривень незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своїх штанів і, зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_2 цього ж дня пішки направилась до місця свого проживання в АДРЕСА_1

13.06.2009 р. приблизно о 16 годині, коли ОСОБА_2 проходила біля буд. № 15 по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у неї медичний шприц, місткістю 2 мл, з рідиною коричневого кольору, масою рівною 1, 652 г.

Згідно висновку спеціаліста № 271 їх від 17.06.2009 р. у наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою рівною 1, 652 г, що міститься у медичному шприці, місткістю 2 мл, вилученому у ОСОБА_2, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 114 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1510х від 14.07.2009 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою рівною 1, 452 г, вилучена у ОСОБА_2, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 100 г.

Опій (ацетильований) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, визнала повністю і пояснила, що 13.06.2009 р. приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись біля буд. № 7 по бул. Кольцова в м.Києві, зустрілась з наглядно знайомим хлопцем на ім'я Олександр, у якого шляхом купівлі за 40 гривень купила для особистого вживання наркотичну рідину, яка знаходилася в медичному шприці, місткістю 2 мл. Придбаний шприц вона сховала у праву кишеню своїх штанів і пішки направилась до місця свого проживання в АДРЕСА_1. Коли проходила біля буд. № 15 по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві, то до неї підійшли раніше не знайомі чоловіки, які представились працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у неї медичний шприц з наркотичною речовиною. У скоєному вона щиро кається.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України поясненнями підсудної, яка повністю визнала себе винною у вчинені злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а також знаходить винність підсудної ОСОБА_2 доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить:

за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання підсудній ОСОБА_2, виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудної, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання підсудної, її особу.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудної у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної у відповідності до ст. 67 КК України, не встановлено.

За таких обставин та з урахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудної, яка згідно ст. 89 КК України раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, дала детальні, правдиві покази як в ході досудового слідства, так і в суді, суд вважає, що підсудній необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті. Проте вважає можливим її виправлення без відбування покарання, звільнивши її від відбуття покарання з випробуванням і покладенням певних обов'язків, що передбачено ст. ст. 75, 76 п. п. 2, 3, 4 КК України.

Судові витрати згідно ст. 93 КПК України стягнути з підсудної (а. с. № 37-40).

Вирішуючи питання про речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, то згідно п. 2 ст. 81 КПК України вони підлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу (а. с. № 42-43).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 п. п. 2, 3, 4 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - рідина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - опієм ацетильованим та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 кошти за експертні роботи у сумі 844, 56 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.