
№ 479/386/18
1-кс/479/379/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
25 липня 2019 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Репушевської О.В.,
за участі секретаря судових засідань - Штуфра А.В.,
прокурора - Жавроненко П.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого - Бараненко Д.В.,
потерпілої - ОСОБА_2 ,
захисника потерпілої - Неголюка С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
про призначення комплексної транспортно-трасологічної, автотехнічної експертизи,
Керуючись ст.242, 332, 372 КПК України, суд , -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Бараненка Д.В., про призначення комплексної транспортно-трасологічної, автотехнічної екпертизи, задовольнити.
Призначити по справі комплексну транспортно-трасологічну, автотехнічну екпертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля Mercedes-Benz 413, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 згідно вимог ПДР України?;
2) чи відповідали дії водія автомобіля Mercedes-Benz 413, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 згідно вимог ПДР України?;
3) яке було розташування автомобіля Mercedes-Benz 413, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відносно меж проїзної частини на момент зіткнення з автомобілем Volvo FH 12, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом Schmitz SPR 24, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виходячи із зафіксованих слідів на місці події, зазначених у схемі до протоколу огляду місця події ДТП?;
4) чи знаходяться дії водія автомобіля Mercedes-Benz 413, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 в причинному зв"язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?
5) чи мав можливість водій ОСОБА_1 уникнути дорожньо-транспортної пригоди та яким чином?
6)чи відповідали дії водія автомобіля Volvo FH 12, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_1 вимогам ПДР України?
7) як повинен був діяти в наведеній дорожній ситуації водій Volvo FH 12, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом Schmitz SPR 24, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 .?
Проведення експертизи доручити експертам сектору автотехнічних досліджень Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м.Миколаїв, вул.Воєнна, 2а, 54003)
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 83233592, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/386/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: