Ухвала суду № 83233269, 25.07.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1813/19

Провадження №1-кп/140/373/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

та продовження строку тримання під вартою

25.07.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

з участю прокурора Орлика А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кіцули В.І.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 12019020240000275 від 31.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12019020240000275 від 31.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за обвиуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури Орлик А.А. вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та викликати усіх учасників кримінального провадження., крім того заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , так як строк тримання під вартою спливає 29.07.2019 року о 13-05 год.щодо зміни запобіжного заходу з під варти на домашній арешт заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого Кіцула В.І. заперечили щодо продовження строку тримання під вартою та просять змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав думку прокурора щодо запобіжного заходу та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України, до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне

провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд

кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Судом встановлено, що термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 29.07.2019 року о 13-05 год., отже слід розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Суд вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу не наведено, а тому в задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника щодо зміни запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт слід відмовити, строк тримання під вартою обвинуваченому слід продовжити до 60 діб, так як застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, того, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуваючи на свободі, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду. Обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає. Підстав для скасування запобіжного заходу суд не вбачає.

Таким чином, наявні достатні підстави продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до 60 діб, а саме до 14-00 годин 22 вересня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 314-315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовільнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , на 60 днів - до14-00 год. 29.09.2019 року включно.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 29.07.2019 року о 15-45 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області, м. Немирів вул. Шевченка,27.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На ухвалу суду в частині продовження строку тримання під вартою подається апеляційна скарга протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, в решті частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Царапора О.П.