Ухвала суду № 83232996, 23.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.07.2019
Номер справи
522/16047/15-ц
Номер документу
83232996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/16047/15ц

Провадження № 2/522/905/19

УХВАЛА

23 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23 липня 2019 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Дельта Банк» про витребування доказів, яку просить розглянути за його відсутністю.

Мотивує вимоги тим, що під час перевірки заставного майна, що є предметом даного спору АТ «Дельта Банк» стало відомо, що 05.04.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нерухоме майно, що є предметом даного спору, а саме, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про іпотеку» особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов`язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки. У зв`язку із тим, що на теперішній час власником нерухомого майна, що є предметом позову АТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на нерухоме майно є ОСОБА_2 та розгляд даної справи прямо впливає на його права та інтереси, тому виникла необхідність в залучені його як співвідповідача.

Однак, оскільки АТ «Дельта Банк» не є стороною договору купівлі-продажу № 3038 від 05.04.2018 р., укладеного з ОСОБА_2 щодо квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою Олександрою Валеріївною, тому ПАТ «Дельта Банк» не відомі інші персональні дані ОСОБА_2 (окрім його прізвища, ім`я, по-батькові), які необхідні для залучення його в якості співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою всебічного розгляду справи та необхідністю залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як співвідповідача, вважаємо за необхідне просити суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни засвідчену копію нотаріальної справи, оформленої при посвідчені 05.04.2018 р. договору купівлі-продажу № 3038. Також, просимо суд поновити строк для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів, оскільки, АТ «Дельта Банк» лише в 2018 р. дізналося про незаконне відчуження нерухомого майна.

Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

За таких обставин та враховуючи вимоги ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, суд дійшов висновку про необхідність витребувати вказані докази.

З урахуванням надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов`язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, перебування судді в серпні - жовтні 2019 року в щорічній відпустці, відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи на жовтень 2019 року.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (бул. Дружби Народів, 38, м.Київ, 01014) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи, оформленої при посвідчені 05.04.2018 р. договору купівлі-продажу № 3038, стороною якого є ОСОБА_2 щодо квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання зазначеної інформації до 24 жовтня 2019 року.

Відкласти розгляд заяви на 25 жовтня 2019 року об 17 годин 30 хвилин

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст складений 25 липня 2019 року.

Суддя Чернявська Л.М.

"23" липня 2019 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83232996 ?

Документ № 83232996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83232996 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83232996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83232996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83232996, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 83232996, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83232996 відноситься до справи № 522/16047/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/16047/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83232988
Наступний документ : 83232998