Ухвала суду № 83230151, 24.07.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2452/19

2/583/714/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року представник позивача подав до суду позовну заяву до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до іпотечного договору № 210 від 13.05.2008 р., зареєстрованого в реєстрі № 2002, а саме однокімнатна квартира, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею 14,0 кв.м, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. 13.05.2008 р. за № 1984 з метою погашення заборгованості за кредитним договором № 210 від 13.05.2008 р., розмір якої станом на 16.05.2019 р. становить 96553,09 грн., з них: 90677,67 грн. – загальна сума заборгованості; 5329,98 грн. – загальна сума процентів; 220,24 грн. – загальна сума втрат від інфляції; 113,57 грн. - 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 211,63 грн. – пеня за простроченим кредитом та відсотками, визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; виселити ОСОБА_1 та всіх мешканців, які зареєстровані за адресою місцезнаходження предмету іпотеки, а саме: АДРЕСА_1 із зняттям з реєстрації.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 31.07.2019 р.

24.07.2019. від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник АТ «Ощадбанк» адвокат Ющенко А.Ю. враховуючи велику завантаженість, витрати на проїзд, значний час в дорозі, просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції під час якої представник позивача братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Ющенко А.Ю. - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки здійснити у режимі відеоконференції під час якої представник позивача АТ «Ощадбанк» братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду Сумської області за адресою: вул. Академічна, 13 м. Суми.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі – Сумському районному суду Сумської області.

Дата і час проведення судового засідання - 31.07.2019 року о 08 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Сумським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання та представнику позивача АТ «Ощадбанк» - адвокату Ющенко А.Ю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова