
Справа № 583/2644/19
3/583/770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 від 25.06.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 .
25.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому вона вказувала що є захисником СМОЛЮКА І.В., просила надати на ознайомлення матеріали справи; надати копії всіх матеріалів справи, завірені відповідно, в тому числі докази і відеодокази, якими поліція доводить вину ОСОБА_4 , надала копію довіреності від 2. /а.с.12-13/
Суд, дослідивши матеріали справи, у вирішення заявленого клопотання виходив з наступного.
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.
Згідно з п.п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до ст. 131-2 Конституції виключно адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.
Відповідно до ст. 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.
Зважаючи на те, що до заяви ОСОБА_3 не надані будь-які письмові докази, які б підтверджували її право на надання правової допомоги ОСОБА_5 , клопотання задоволенню не підлягає.
Доказів, які б спростовувати встановлені фактичні обставини та висновки суду, надано не було.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 131-2 та п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, суд –
постановив:
В задоволенні вимог за клопотанням ОСОБА_1 25.06.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА
Судове рішення № 83230142, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2644/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: