
Справа № 686/18975/19
Провадження № 1-кс/686/10140/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., слідчого Гроха О.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гроха О.О., про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12018240010004917 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Грох О.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Фоміним Ю.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010004917 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, допитано в якості потерпілого по даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , надіслано запити до ломбардів з метою виявлення викраденого майна, повторно допитано потерпілого ОСОБА_1 , проведено обшук у відділенні ломбарду «Скарбниця», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 11.
У даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з не встановленням на даний час всіх обставин правопорушення проведення інших слідчих дій є неможливими.
Слідчий в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк досудового розслідування.
Заслухавши пояснення сілідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
30.07.2018 року близько 11:00 год. невідома особа, перебуваючи на території гаражного масиву «Рибалко» в Хмельницькому таємно, умисно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку з автомобіля ноутбука, сумки з документами та грошовими коштами в сумі 400 грн, чим спричинила гр. ОСОБА_1 матеріального збитку.
По даному факту 30.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010004917 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцять місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Гроха О.О., про продовження строків досудового розслідування, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010004917 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 83227258, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18975/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: