Постанова № 832255, 04.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25.06.07р.

Справа № А27/168-07

За позовом Нижньосірогозької міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Нижні Сірогози, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», м.Марганець

про стягнення 83529,82грн.

Головуючий колегії Татарчук В.О.

Судді Бишевська Н.А.

Кожан М.П.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Нижньосірогозька міжрайонна державна податкова інспекція (далі Нижньосірогозька МДПІ) звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич»про стягнення 83529,82грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент звернення до суду відповідач мав податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 83529,82грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 81157,05грн.;

- пеня у розмірі 2372,77грн.

Підприємством заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов’язань не вживались.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи на те, що:

- ТОВ «Славутич»було подано касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 24.02.2006р., якою відмовлено в позові товариства щодо зобов’язання податкової інспекції списати безнадійний податковий борг;

- до розгляду вказаної справи вирішення даного спору є неправомірним;

- відповідно до висновку Торгово-промислової палати від 19.12.05р. №3338\05-4 підтверджено дію форс-мажорних обставин протягом травня, червня 2005р.;

- чинним законодавством не передбачено стягнення безнадійного боргу, а встановлено тільки списання згідно з порядком №103 ДПА України від 14.03.01р.

Крім того, відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення спору щодо списання податкового боргу Вищим адміністративним судом України.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання. Позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, так як останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

25.06.2007р. в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Станом на 12.03.07р. відповідач мав податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 83529,82грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 81157,05грн.;

- пеня - 2372,77грн.

Податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку утворився в зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань, нарахованих згідно з розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку №518 від 31.01.03р., № 686 від 28.01.04р., № 140/15 від 19.04.04р., №662 від 24.01.05р, №824 від 31.01.06р., №995 від 31.01.07р.

На суму своєчасно несплаченого податкового боргу була нарахована пеня у розмірі 2372,77грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно ст.5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок»платники податку визначають суму фіксованого сільськогосподарського податку на поточний рік у порядку і розмірах, передбачених цим Законом, і подають розрахунок органу державної податкової служби за місцем знаходження платника податку до 1 лютого поточного року.

Сплата податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»(далі Закон №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Таким чином, відповідачем самостійно визначено та узгоджено суму податкового зобов’язання з фіксованого сільськогосподарського податку шляхом подання розрахунків.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Наявність зазначеного боргу підтверджується розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку №518 від 31.01.03р., № 686 від 28.01.04р., № 140/15 від 19.04.04р., №662 від 24.01.05р, №824 від 31.01.06р., №995 від 31.01.07р., витягом з особової картки станом на 12.03.2007р., розрахунком станом на 12.03.2007р.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.02.2006р. по справі №10/351-ПН-А-05 скасовано частково постанову господарського суду Херсонської області від 19.12.2005р. та відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Славутич»про спонукання Генічеської МДПІ списати безнадійну податкову заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 9806,14грн.

Також, постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.02.2006р. по справі №10/352-ПН-А-05 скасовано постанову господарського суду Херсонської області від 22.11.2005р. та відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Славутич»про спонукання Генічеської МДПІ списати безнадійну податкову заборгованість в сумі 28992,38грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Наведені постанови є чинними.

Крім того, за матеріалами справи відповідачем не спростовано твердження позивача про те, що сума фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 4741,26грн., заявлена ТОВ «Славутич»до списання по справі №10/351-ПН-А-05 не заявлена до стягнення по справі №А27/168-07.

Сума по прибутковому податку, яка є предметом спору по справі №10/352-ПН-А-05, взагалі не має ніякого відношення до податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку по справі №А27/168-07.

Керуючись Законом України «Про фіксований сільськогосподарський податок», Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич»(м. Марганець, вул.. Бульварна, 10, кв.18, код ЄДРПОУ 30663977) на користь місцевого бюджету Дем’янівської сільської ради (р/р 31419530600226, код платежу 24103791, банк УДК у Херсонській області, м Херсон, МФО 852010) податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 83529,82грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Головуючий колегії Татарчук В.О.

Судді Бишевська Н.А.

Судді Кожан М.П.

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –02.07.2007р.