
Справа № 591/2656/19
Провадження № 2-о/591/153/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нижньосироватська сільська рада, Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
в с т а н о в и в :
25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт того, що договір купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1801, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1803, та державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1 ), виданий 17 січня 2002 року Нижньосироватсьою сільською радою народних депутатів, належить заявнику.
Заяву мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з господарчими будівлями та земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Маючи намір укласти договір дарування, він звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. Однак нотаріус попередила, що не може посвідчити договір дарування, оскільки в документах, що встановлюють право власності його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а у документі, що посвідчує особу « ОСОБА_1 ».
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 24 липня 2019 року о 15 год 00 хв.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Заінтересовані особи Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. та Нижньосироватської сільської ради в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 21 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 6-7).
17 квітня 1997 року заявником укладено договір купівлі-продажу будинку, у відповідності до якого заявник став власником житлового будинку в АДРЕСА_1 . В зазначеному документі його ім`я зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.15).
17 квітня 1997 року заявником укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, у відповідності до якого заявник став власником земельної ділянки загальною площею 0,40 га, розміщену на території АДРЕСА_1 . В зазначеному документі його ім`я зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 16).
17 січня 2002 року заявнику було видано державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 площею 0,40 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1. Державний акт виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.14).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що у договорі купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, та державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи ( прізвище, ім`я ) співпадають з тими даними, що є в паспорті заявника.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що правовстановлюючі документи:
- договір купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1801,
- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1803,
- державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1 ), виданий 17 січня 2002 року Нижньосироватсьою сільською радою народних депутатів, що видані на ім`я « ОСОБА_1 » належать заявнику.
Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1801, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1803, та державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1 ), виданий 17 січня 2002 року Нижньосироватсьою сільською радою народних депутатів належить ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєнканцева Тетяна Сергіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада, місцезнаходження: 42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд. 167, код ЄДРПОУ 04391457.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 83223435, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2656/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: