Рішення № 83223435, 24.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
591/2656/19
Номер документу
83223435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/2656/19

Провадження № 2-о/591/153/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нижньосироватська сільська рада, Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт того, що договір купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1801, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1803, та державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1 ), виданий 17 січня 2002 року Нижньосироватсьою сільською радою народних депутатів, належить заявнику.

Заяву мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з господарчими будівлями та земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Маючи намір укласти договір дарування, він звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. Однак нотаріус попередила, що не може посвідчити договір дарування, оскільки в документах, що встановлюють право власності його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а у документі, що посвідчує особу « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 24 липня 2019 року о 15 год 00 хв.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. та Нижньосироватської сільської ради в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 21 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 6-7).

17 квітня 1997 року заявником укладено договір купівлі-продажу будинку, у відповідності до якого заявник став власником житлового будинку в АДРЕСА_1 . В зазначеному документі його ім`я зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.15).

17 квітня 1997 року заявником укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, у відповідності до якого заявник став власником земельної ділянки загальною площею 0,40 га, розміщену на території АДРЕСА_1 . В зазначеному документі його ім`я зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 16).

17 січня 2002 року заявнику було видано державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 площею 0,40 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1. Державний акт виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що у договорі купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, та державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи ( прізвище, ім`я ) співпадають з тими даними, що є в паспорті заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що правовстановлюючі документи:

- договір купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1801,

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1803,

- державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1 ), виданий 17 січня 2002 року Нижньосироватсьою сільською радою народних депутатів, що видані на ім`я « ОСОБА_1 » належать заявнику.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1801, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1803, та державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1 ), виданий 17 січня 2002 року Нижньосироватсьою сільською радою народних депутатів належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєнканцева Тетяна Сергіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада, місцезнаходження: 42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд. 167, код ЄДРПОУ 04391457.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83223435 ?

Документ № 83223435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83223435 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83223435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83223435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83223435, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 83223435, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83223435 відноситься до справи № 591/2656/19

Це рішення відноситься до справи № 591/2656/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83223428
Наступний документ : 83245521