Decision № 83223435, 24.07.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
24.07.2019
Case No.
591/2656/19
Document №
83223435
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2656/19

Провадження № 2-о/591/153/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нижньосироватська сільська рада, Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт того, що договір купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1801, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1803, та державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1 ), виданий 17 січня 2002 року Нижньосироватсьою сільською радою народних депутатів, належить заявнику.

Заяву мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з господарчими будівлями та земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Маючи намір укласти договір дарування, він звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. Однак нотаріус попередила, що не може посвідчити договір дарування, оскільки в документах, що встановлюють право власності його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а у документі, що посвідчує особу « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 24 липня 2019 року о 15 год 00 хв.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. та Нижньосироватської сільської ради в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 21 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 6-7).

17 квітня 1997 року заявником укладено договір купівлі-продажу будинку, у відповідності до якого заявник став власником житлового будинку в АДРЕСА_1 . В зазначеному документі його ім`я зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.15).

17 квітня 1997 року заявником укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, у відповідності до якого заявник став власником земельної ділянки загальною площею 0,40 га, розміщену на території АДРЕСА_1 . В зазначеному документі його ім`я зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 16).

17 січня 2002 року заявнику було видано державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 площею 0,40 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1. Державний акт виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що у договорі купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, та державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи ( прізвище, ім`я ) співпадають з тими даними, що є в паспорті заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що правовстановлюючі документи:

- договір купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1801,

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1803,

- державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1 ), виданий 17 січня 2002 року Нижньосироватсьою сільською радою народних депутатів, що видані на ім`я « ОСОБА_1 » належать заявнику.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1801, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17 квітня 1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р.№1803, та державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1 ), виданий 17 січня 2002 року Нижньосироватсьою сільською радою народних депутатів належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєнканцева Тетяна Сергіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада, місцезнаходження: 42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд. 167, код ЄДРПОУ 04391457.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83223435 ?

Документ № 83223435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83223435 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83223435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83223435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83223435, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 83223435, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83223435 refers to case No. 591/2656/19

This decision relates to case No. 591/2656/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83223428
Next document : 83245521