Постанова № 83222644, 24.07.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1375/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2019 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось в образах нецензурнб лайкою, позбавленням житла, погрозами фізичною розправою, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення не визнав. Суду пояснив, що 13.07.2019 року його вдома не було, тому ніякого домашнього насильства відносно співмешканки він не вчиняв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 089697 від 24.07.2019 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній вказує, що 13.07.2019 року при спілкуванні з співмешканкою у них виник конфлікт, в ході якого вони посварилися (а.с.2), довідкою про результат розгляду звернення за №2304 від 13.07.20919 року (а.с3), електронним рапортом чергового Заставнівського ВП (а.с.4), заявою ОСОБА_2 до Заставнівського ВП (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), рапортом ДОП СП Заставнівського ВП І.Торського (а.с.7).

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу .

Керуючись ст.ст. 401,173-2 ч.2 , 283, 284 КУпАП , суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока) годин громадських робіт, за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі – 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні, 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником проягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.