Ухвала суду № 83221594, 23.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.07.2019

Справа № 642/2729/19

Провадження № 1-кс/642/2824/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря Тугай К.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Марченко О.М. про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220510000855 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Марченко О.М. звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області зазначає, що Холодногірським відділом поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12019220510000855 від 05.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за заявою директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» ЕДРОПУ 35215323 ОСОБА_1 , щодо таємного заволодіння коштами Товариства у період з жовтня по грудень 2018 року в у розмірі 1 016 990,74 грн.

Досудовим слідством у кримінальному провадженні встановлено, що ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ», ЕДРПОУ 35215323, юридична адреса: м. Харків, вул. Автозаводська, 2, орендує приміщення згідно договору оренди від 01.06.2018р за адресою: м.Харків, вул.Рилєєва, буд 60, де фактично розташований структурний підрозділ Товариства, місце роботи директора та відділів будівництва, за основним видом діяльності будівництво житлових і нежитлових будівель.

Посаду директора ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» у період часу з 05.02.2018р. по 03.01.2019р обіймав ОСОБА_2 . Відповідно п. 5.1 Статуту ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ», який затверджений протоколом №1/18 від 04.02.2018р., Виконавчим органам управління Товариства є Директор, який вирішує усі питання діяльності Товариства, за винятком тих, що належать до компетенції Зборів Учасників.

За період з 25.10.2018р. по 07.12.2018р. директором Товариства ОСОБА_2 , з використанням картки «Ключ до рахунку» № НОМЕР_1 , що відкритий ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» у ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 були отримані кошти Товариства згідно платіжних доручень, на загальну суму 1 016 990,74 грн, у тому числі 25.10.2018 у розмірі 200 000,00 (платіжне доручення № I1025OX2ZM), 01.11.2018 отримані кошти у розмірі 200 000,00 (платіжне доручення № I1101O1UYH), 08.11.2018 отримано кошти у розмірі 120 000,00 (платіжне доручення № I1108O426H), 09.11.2018 отримано 120 000,00 (платіжне доручення № I1109O8Q2A), 23.11.2018 отримано 58 000,00 (платіжне доручення № I1123OFIVT), 27.11.2018 отримано 48 990,74 (платіжне доручення № I1127O22VS), 27.11.2018 отримано 50 000,00 (платіжне доручення № I1127O22VS), 28.11.2018 отримано 70 000,00 (платіжне доручення № I1128O7S6R), 07.12.2018отримано 150 000,00 (платіжне доручення № I1207OQNDB)

Згідно публічної оферти ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», що містить умови і правила надання послуг банком (адреса посилання https://privatbank.ua/terms): Так, п. 3.5.1.2 Публічної оферти ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»: Банк відкриває корпоративному Клієнту електронний платіжний засіб платіжної системи MasterCardInc. Згідно п. 3.5.1.7 Публічної оферти ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»: Під час отримання електронного платіжного засобу держатель зобов`язаний негайно поставити підпис у відповідному полі платіжної картки у присутності співробітника Банку.

Отже картку ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 було отримано особисто директором ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» ОСОБА_2 .

Згідно п. 3.5.1.19. Публічної оферти ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»: Кошти, списані з рахунку юридичної особи або фізичної особи-підприємця за операції, які здійснені з використанням електронних платіжних засобів, вважаються виданими під звіт держателю електронного платіжного засобу. Ці кошти можуть бути використані винятково за цільовим призначенням. Використання коштів повинне бути підтверджене відповідними звітними документами.

Постанова від 29.12.2017 № 148 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» регулює питання ведення касових операцій.

Згідно п. 11 розділу ІІ Положення №148: Готівка, що надходить до кас, оприбутковується в день одержання готівки в повній сумі.

Кошти, які були зняті директором ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» з розрахункового рахунку підприємства за допомогою картки «Ключ до рахунку», в касу підприємства не надходили та не оприбутковувалися.

Вказані відомості підтверджені висновком бухгалтера від 31.03.2019 відповідно якого встановлено, що у період з 25.10.2018р. по 07.12.2018р. колишнім директором Товариства ОСОБА_2 отримував кошти Товариства з розрахункового рахунку, під звіт, до каси Товариства не внесені, у бухгалтерському обліку Товариства не відображені.

Окрім того встановлено, що розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , з якого здійснювалось зняття готівки відкрито ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» у ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 3515533, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д. (ЕДРПОУ 14360570).

16.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 07.05.2019 отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк», у тому числі: реєстр-роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 та меморіальні ордери у електронному вигляді на 724 арк (диск СD-R) за період 09.02.2019 по 03.01.2019, чеки про отримання готівки з рахунку ТОВ «Капітал Інвест Строй» № НОМЕР_2 за період листопад-грудень 2018 року, та інші документи, що мають значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність виникла необхідність у встановленні ким саме виконано підпис про отримання готівки відповідно до чеків за 27.11.2018, 28.11.2018, 07.12.2018 на ім`я ОСОБА_2 що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Марченко О.М. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019220510000885 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення судової-почеркознавчої експертизи.

Надати доручення та залучити експертів лабораторії криміналістичних видів досліджень Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судової-почеркознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи виконано підпис у графі ««підпис отримувача» (лінована графа вище підпису отримувача)» у чеку АТ КБ «Приватбанк» від 27.11.2018 про отримання ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 50 000 00 грн., ОСОБА_2 чи іншою особою?

2)Чи виконано підпис у графі «підпис отримувача» у чеку АТ КБ «Приватбанк» від 28.11.2018 про отримання ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 70 000 00 грн., ОСОБА_2 чи іншою особою?

3)Чи виконано підпис у графі « підпис отримувача» у чеку АТ КБ «Приватбанк» від 07.12.2018 про отримання ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 150 000 00 грн., ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити: Документи для дослідження: чеки АТ КБ «Приватбанк» від 27.11.2018 на суму 50 000 00 грн., від 28.11.2018 на суму 70 000 00 грн., від 07.12.2019 на суму 150 000 00 грн. усього 3 чеки на 3-х арк.; Зразки для дослідження: Заява про відкриття рахунку та анкета про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг від 13.04.2018 підписана ОСОБА_2 - 1 арк; Нотаріально завірену картку із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Капітал інцест строй» з підписом директора ОСОБА_2 та матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Л. Шрамко