
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1530/2019 Справа № 641/4067/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
представника позивача – Петросян А ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/4067/19 за позовом ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арештів з майна, а саме з квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 28.05.2019 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання .
Ухвалою суду від 08.07.2019 року підготовче засідання у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
08.07.2019 року, до початку розгляду справи по суті , до суду надійшла заява представника АТ «Перший Український міжнародний Банк» ( далі - АТ « ПУМБ») про допуск до участі в якості третьої особи - АТ «ПУМБ», посилаючись на те, що предметом розгляду даної справи є зняття арештів з нерухомого майна, яке є забезпеченням виконання судового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 року у справі № 2-2550/2011, стягувачем за яким є АТ «ПУМБ». Вказане судове рішення боржником до теперішнього часу не виконано, виконавче провадження не закрито, стягнута за судовим рішенням сума є значною, у зв`язку з чим представник АТ « ПУМБ» вважає , що рішення у справі може прямо вплинути на їхні права та законні інтереси.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти поданої заяви, вважає що права АТ « ПУМБ» не порушуються, оскільки позивач є Іпотекодержателем майна, з якого він просить зняти арешт, відповідно до договору іпотечного кредиту, укладеного від 03.03.2008 року , тобто раніше ніж до винесення рішення по справі, в забезпечення виконання якого було накладено арешт на майно.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов до суду не подав.
Суд, ознайомившись із поданою АТ « ПУМБ» заявою з доданими до неї документами, вислухавши заперечення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви представника АТ « ПУМБ» про залучення останнього до участі в якості третьої особи, оскільки АТ « ПУМБ» є стягувачем у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 року, в забезпечення якого було накладено арешт на майно, яке є предметом розгляду даної справи, а саме - зняття арештів з майна. Тобто , рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси АТ « ПУМБ».
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 641/4067/19 за позовом ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування арешту майна, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «Перший Український міжнародний Банк» ( місцезнаходження : м. Київ, вул. Андріївська, 4)
Роз`яснити третій особі - АТ « ПУМБ», що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відкласти розгляд справи на 10 год.00 хв., 18.09.2019 року.
Викликати в судове засідання всіх учасників справи.
Веб-адреса Комінтернівського районного суду м. Харкова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається- http://km.hr.court.gov.ua/
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 83221474, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/4067/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: