Ухвала суду № 83220994, 22.07.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2272/19

провадження №2/619/1029/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок у судовому рішенні

22 липня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: майдан Свободи,5, Держпром, 1-й під`їзд, 6-й поверх, м. Харків, третя особа: публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1 про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 20 червня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: майдан Свободи,5, Держпром, 1-й під`їзд, 6-й поверх, м. Харків, третя особа: публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1 про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку майна, направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у зв`язку з непідсудністю Дергачівському районному суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті у їх відсутності.

Як вбачається з ухвали суду, судом була допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме: «Індустріальний районний суд м. Харкова», замість правильного - «Орджонікідзевський районний суд м. Харкова».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за можливе виправити допущені описки в ухвалі суду та вказати в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильно - «Орджонікідзевський районний суд м. Харкова».

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 20 червня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку майна, справу направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у зв`язку з непідсудністю Дергачівському районному суду та вказати в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильно – «Орджонікідзевський районний суд м. Харкова».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О. М. Жорняк