Ухвала суду № 83218586, 24.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.07.2019

Справа № 320/2837/19

Провадження № 2а/320/92/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Іваненко О.В.,

за участі секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за відсутності сторін по справі.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.240, 294, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко