Рішення № 83218546, 24.07.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/913/19

2/330/330/2019

"24" липня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якої діє Дідук Руслан Альвінович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 29 вересня 2017р. між ОСОБА_2 та ПАТ "ОТП БАНК" укладено Договір про споживчий кредит №2016511830.

20.03.2018 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено ДОГОВІР ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ № 20/03/18, у відповідності до умов якого, АТ «ОТП БАНК» зобов`язується відступати ТОВ "ФК "ЄАПБ" Право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог.

Згідно п. 4.1. Договору відступлення прав вимоги, Право вимоги переходить від АТ «ОТП БАНК» до ТОВ "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог.

Відповідно до РЕЄСТРУ ПРАВ ВИМОГ № 1 від 27.07.2018 р. до Договору відступлення прав вимоги №20/03/18 від 20.03.2018, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором в сумі 13897,99 грн., з яких: -11789,65 грн. - заборгованість по тілу; 0,69 грн. - заборгованість по процентах; 2107,65 грн. - заборгованість по комісії;

Згідно п.6.4.1. Договору відступлення прав вимоги, АТ "ОТП БАНК" заявляє та підтверджує, що Право вимоги на момент його передачі за цим Договором є дійсним і чинним, що він має повне та ні чим не обмежене право на відступлення Права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" і що всі погодження, необхідні для передання Права вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ", були отримані належним чином до дати укладання цього Договору.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

У зв`язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора АТ"ОТП БАНК", які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Відповідно до п. 5.1.3 Договору відступлення прав вимоги, АТ «ОТП БАНК» зобов`язаний перераховувати на банківський рахунок ТОВ "ФК "ЄАПБ" будь-які грошові кошти, отримані від Боржників на виконання ними своїх зобов`язань за Кредитними договорами, Право вимоги за якими відступлено ТОВ "ФК "ЄАПБ", після передачі Права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ", протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання таких коштів від Боржників та повідомляти ТОВ "ФК "ЄАПБ" шляхом направлення електронного листа з інформацією про факт отримання грошових коштів протягом 2 (двох) робочих днів з дня отримання таких коштів; а також перераховувати будь-які грошові кошти, які надходять в рахунок погашення Боргів за Кредитним договорами, отримані АТ "ОТП БАНК", в тому числі, від Державної виконавчої служби в процесі виконання виконавчих написів нотаріуса, рішень як господарських так і судів загальної юрисдикції по Боржникам, в рахунок погашення заборгованості Боржників за Кредитними договорами.

Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Попереднього Кредитора (АТ "ОТП БАНК")'; вони були б перераховані на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ" та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного-платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без участі представника позивача, позов просив задовольнити.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, але до суду він не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Договір про споживчий кредит з додатками (а.с.5-11)

-Рахунок - фактура (а.с.12)

-Видаткова накладна, квитанція (а.с.13,14)

-Специфікація до кредитного договору (а.с.15)

-Копія паспорта відповідача (а.с.16-19)

-Розрахунок заборгованості (а.с.20)

-Повідомлення про порядок погашення заборгованості (а.с.21,22)

-Договір відступлення прав вимоги (а.с.23-25)

-Витяг з реєстру прав вимог (а.с.26)

-Правовстановлюючі документи позивача (а.с.27-31)

-Довідка Якимівської селищної ради (а.с. 37)

Таким чином судом було встановлено:

Відповідно до договору про споживчий кредит від 29.09.2017 року ОСОБА_2 отримав кредит. За відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 13897,99 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв`язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч. 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, кредитного договору від 29.09.2017р , ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якої діє Дідук Руслан Альвінович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер:

НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.02.1998 року, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА

КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014,

юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_3 в ПАТ "ТАС

Комбанк", МФО 339500) суму заборгованості за Кредитним договором № 2016511830 від 29

вересня 2017р. в розмірі 13897.99 грн (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім гривень 99 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер:

НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.02.1998 року, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА

КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014,

юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_3 в ПАТ "ТАС

Комбанк", МФО 339500) судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: