Ухвала суду № 83217508, 24.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/138/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.07.2019 Справа № 908/1535/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (АТ “НАК “Нафтогаз України”), 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача Обслуговуючого житлово – будівельного кооперативу “Азовський” (ОЖБК “Азовський”), 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Хіміків, буд. 13

про стягнення коштів

Без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

Суть спору:

19.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ до відповідача Обслуговуючого житлово – будівельного кооперативу “Азовський”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення боргу у розмірі 1730,16 грн за договором постачання природного газу № 6071/1718-ТЕ-13 від 12.09.2017, з яких: пеня у розмірі 1195,45 грн, 3% річних у розмірі 218,67 грн, інфляційні витрати у розмірі 316,04 грн.

Разом з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019, справу № 908/1535/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 21.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1535/19, присвоєно справі номер провадження 15/138/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

15.07.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого ОЖБК “Азовський” повідомило суд про сплату позивачу суми боргу за договором постачання природного газу № 6071/1718-ТЕ-13 від 12.09.2017 в розмірі 1730,16 грн. На підтвердження вказаних обставин відповідачем до заяви додано копію платіжного доручення № 2106 від 02.07.2019 на суму 1730,16 грн.

Також відповідач у своєму відзиві просить суд при вирішенні питання про розподіл судових витрат застосувати положення ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Як вбачається з матеріалів справи, між Публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (Постачальник) та Обслуговуючим житлово – будівельним кооперативом “Азовський” (Споживач) укладено договір № 6071/1718-ТЕ-13 постачання природного газу від 12.09.2017.

Згідно з постановою КМУ від 06.03.2019 № 226 “Деякі питання акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” переіменовано в АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”. Дата набрання чинності постанови - 20.03.2019.

Відповідно до п. 1.1 Договору, постачальник зобов`язався поставити споживачеві у 2017-2018 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору.

На виконання умов договору позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 142 252,50 грн, що підтверджується актами приймання - передачі природного газу.

Згідно з п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 8.2 договору визначено, що у разі невиконання відповідачем п. 6.1 договору, відповідач сплачує позивачу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі 16,4 % річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу.

Оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у строк визначений договором.

В зв`язку із порушенням відповідачем п. 6.1 договору позивачем нарахована відповідачу пеня у розмірі 1195,45 грн 3% річних у розмірі 218,67 грн. та інфляційні витрати у розмірі 316,04 грн.

02.07.2019, після відкриття провадження у справі, відповідачем було перераховано позивачу заборгованість за договором № 6071/1718-ТЕ-13 від 12.09.2017 в сумі 1730,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2106 від 02.07.2019 на суму 1730,16 грн., копію якого долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи із наявних доказів у матеріалах справи, які свідчать про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та наявність підстав для закриття провадження у справі 908/1535/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що від позивача не надходило клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання позову, питання щодо повернення судового збору з бюджету буде вирішено судом після надходження від позивача відповідного клопотання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ до Обслуговуючого житлово – будівельного кооперативу “Азовський”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення боргу у розмірі 1730,16 грн за договором постачання природного газу № 6071/1718-ТЕ-13 від 12.09.2017, з яких: пеня у розмірі 1195,45 грн, 3% річних у розмірі 218,67 грн, інфляційні витрати у розмірі 316,04 грн. закрити за відсутністю предмету спору.

2. Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 24.07.2019.

Суддя І. С. Горохов