Ухвала суду № 83217458, 24.07.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2019 р. Справа № 906/609/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Прокуратури Житомирської області

про стягнення 37 811,51грн

за участі представників сторін:

від позивача: Довгалюк Р.О., довіреність №007.1-48-0319 від 20.03.2019;

Ведіщева А.П., довіреність №007.1-56-0719 від 22.07.2019;

від відповідача: Вихристюк О.Л., довіреність №05/2-1069-19 від 09.07.2019;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до господарського суду із позовом до Прокуратури Житомирської області про стягнення 37811,51грн заборгованості, із яких: 2583,93грн - 3% річних, 6395,99грн - інфляційних втрат, 28831,59грн - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що протягом січня-квітня 2018 ним було поставлено відповідачу природний газ, за який останній розрахунок вчасно та належним чином не провів, що підтверджується також рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.02.2019 у справі №906/1117/18.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.526, 530, 549, 610, 692, 714 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 20.06.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.07.2019.

В судовому засіданні 18.07.2019 оголошено перерву до 24.07.2019 о 09:30.

24.07.2019 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив №05/1-1069-19 від 23.07.2019. В судовому засіданні представником позивача підтверджено отримання 24.07.2019 на електронну пошту копії заперечень.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву-уточнення (вх.№19535/19 від 24.07.2019), згідно якої вказує, що позивач просить стягнути із відповідача 2027,78грн витрат на правничу допомогу. Позовні вимоги представники позивача підтримали в повному обсязі, просили оголосити перерву в судовому засіданні з метою підготовки позивачем пояснень на заперечення щодо відповіді на відзив, поданих відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доводи, викладені у відзиві на позовну заяву та запереченні на відповідь на відзив, просила зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій на 70%. Просила також зменшити розмір витрат на правову допомогу позивача на 70%.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Зважаючи на клопотання представника позивача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.120, 126, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Житомиргаз збут" від 24.07.2019 (вх.№19535/19 від 24.07.2019) про уточнення вимог про стягнення витрат на правову допомогу у сумі 2027,78грн та здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" липня 2019 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111.

3. Повідомити учасників провадження про час, дату та місце проведення судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам