
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
24.07.2019Справа № 910/9498/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/2, блок 5/2-1; ідентифікаційний код 39847648) до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1; ідентифікаційний код 23697280) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Перший національний аграрний кооператив" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 19.04.19., зареєстрованого за № 536, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зі змісту оспорюваного виконавчого напису вбачається, що в ньому відсутнє послання на виписку з рахунку боржника, на підставі якої визначено розмір заборгованості та відповідно вчинено виконавчий напис, з огляду на що поозивач доходить висновку про те, що оспорюваний виконавчий напис було вчинено без документів, які підтверджують безспірність вимог відповідача. Також позивач наголошує на тому, що суму боргу не можна вважати безспірною, оскільки: 17.04.19. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" про стягнення заборгованості, яка станом на день звернення позивача з даним позовом до суду розглядається вказаним судом (справа № 924/358/19); 05.07.19. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2/2016 від 01.03.16., розмір якої відрізняється від розміру заборгованості, вказаної в оспорюваному виконавчому написі.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів:
- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого О.С. оригіналів документів зі справи щодо вчинення виконавчого напису від 19.04.19., зареєстрованого в реєстрі за № 536, а саме: заяви відповідача про вчинення виконавчого напису; договору, у зв`язку з невиконанням якого вчинено виконавчий напис; засвідчену стягувачем (відповідачем) виписку з рахунків позивача із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою відповідача про непогашення заборгованості.
- від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. оригінал виконавчого напису від 19.04.19., зареєстрованого за № 536, вчиненого приватним приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С.
Заявник вказує, що оригінали вказаних документів наявні у означених осіб.
За приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 73 ГПК України).
Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об`єктивної істини. Це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об`єктивного зв`язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об`єктом судового пізнання.
Виходячи зі змісту ст. 73 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.
У відповідності до пунктів 7.1, 7.3 Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12. № 296/5 у справах нотаріуса залишається копія документа, що встановлює заборгованість, чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з особового рахунку боржника і примірник виконавчого напису. Один примірник витягу з виконавчим написом і оригінал зобов`язання повертаються стягувачу, а другий примірник залишається у нотаріуса.
Отже, оригінал виконавчого напису, витяг, заява про вчинення виконавчого напису наявні у нотаріуса; оригінали договору, у зв`язку з невиконанням якого вчинено виконавчий напис, наявні у сторін договору, а не у нотаріуса; витяг так само наявний у стягувача.
У зв`язку із викладеним суд дійшов висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича:
- оригіналу виконавчого напису від 19.04.19., зареєстрованого за № 536 (для огляду в судовому засіданні) та його належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи);
- оригіналу засвідченої Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" виписки з рахунка Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" (на підставі якого вчинено оспорюваний виконавчий напис) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про непогашення заборгованості (для огляду в судовому засіданні) та її належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи);
- оригіналу заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про вчинення виконавчого напису (для огляду в судовому засіданні) та її належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи).
В іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає з наведених вище підстав.
При цьому, з огляду на додані до позовної заяви документи, предмет і підстави позову, строки розгляду справи, встановлені ГПК України, суд в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України, зобов`язує Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" та Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Перший національний аграрний кооператив" надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: Договір застави № 2/2016-З, посвідчений Смоляніновою О.Я. приватним нотаріусом Київського міського нотарільного округу 01.03.16. та звареєстрованого в реєстрі за № 572 зі змінами та доповненнями; Кредитного договору № 2/2016 від 01.03.16.
Крім вказаного, з огляду на додані до позовної заяви документи та доводи позивача, які ним викладено в обгрунтування своїх вимог, суд в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України, зобов`язує Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Перший національний аграрний кооператив" надати суду докази щодо наявності/відсутності заборгованості, її розміру станом на момент вчинення виконавчого напису.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України).
Врахувавши предмет спору в даній справі суд залучає до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича.
Керуючись ст. ст. 50, 74, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 15.08.19 о 10:40 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Позивачу надати суду:
- оригінали для огляду (в призначене судове засідання) та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи (у строк до 14.08.19. включно): Договору застави № 2/2016-З, посвідченого Смоляніновою О.Я. приватним нотаріусом Київського міського нотарільного округу 01.03.16. та звареєстрованого в реєстрі за № 572 зі змінами та доповненнями; Кредитного договору № 2/2016 від 01.03.16.
- докази щодо наявності/відсутності заборгованості, її розміру станом на момент вчинення виконавчого напису (у строк до 14.08.19. включно).
4. Відповідачу:
- у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
- надати суду оригінали для огляду (в призначене судове засідання) та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи (у строк до 14.08.19. включно): Договору застави № 2/2016-З, посвідченого Смоляніновою О.Я. приватним нотаріусом Київського міського нотарільного округу 01.03.16. та звареєстрованого в реєстрі за № 572 зі змінами та доповненнями; Кредитного договору № 2/2016 від 01.03.16.
5. Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 35).
6. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича:
- оригінал виконавчого напису від 19.04.19., зареєстрованого за № 536 (для огляду в судовому засіданні) та його належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи);
- оригінал засвідченої Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" виписки з рахунка Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" (на підставі якого вчинено оспорюваний виконавчий напис) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про непогашення заборгованості (для огляду в судовому засіданні) та її належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи);
- оригінал заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про вчинення виконавчого напису (для огляду в судовому засіданні) та її належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи).
Вказані документи надати у строк до 14.08.19. включно.
7. Запропонувати залученій третій особі подати до суду у строк до 14.08.19. включно письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України.
8. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 14.08.19. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
12. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку сторін визнати обов`язковою.
13. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
14. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
15. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/
16. Ухвала набрала законної сили 24.07.19. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.М. Ващенко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 83217130, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9498/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: