
номер провадження справи 33/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2019 Справа № 908/2795/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя – Мірошниченко М.В., судді – Корсун В.Л., Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення додаткових фахівців та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі № 908/2795/18
за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул.Матросова, 29-А) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 206)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-резерв” (69005, м.Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 53, офіс 103)
про стягнення суми
Без виклику представників
учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2795/18 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-резерв” про стягнення збитків у сумі 790181,08 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2019 справа № 908/2795/18 прийнята до провадження колегією суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Мірошниченко М.В., судді – Корсун В.Л., Проскуряков К.В.; підготовче засідання призначено на 20.05.2019.
Ухвалою суду від 20.05.2019 підготовче засідання відкладено на 13.06.2019.
Ухвалою від 13.06.2019 призначено у справі № 908/2795/18 судову будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали господарської справи № 908/2795/18 направлені експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 908/2795/18 зупинено на час проведення судової будівельної експертизи (до отримання результатів судової будівельної експертизи та повернення матеріалів справи № 908/2795/18 до господарського суду Запорізької області).
16.07.2019 до суду надійшло клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення додаткових фахівців та надання додаткових матеріалів для виконання експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право користуватися правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України від 25.02.1994 № 4038-XII "Про судову експертизу" експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, що зареєстрований у Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 (далі – Інструкція), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
У клопотанні про витребування додаткових матеріалів зазначено, що на вирішення експертизи поставлені питання, вирішення яких потребує дослідження проектної документації (пояснювальної записки та графічних матеріалів) щодо вимог будівельних норм та правил. У Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз відсутні відповідні спеціалісти з проектування та розрахунку будівель та споруд. Отже, питання, поставлені на вирішення експертизи, не можуть бути вирішені самостійно експертами Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз через відсутність в інституті фахівців даного напрямку досліджень.
На підставі зазначеного експертна установа просить суд відповідно до ст. 69 ГПК України та норм Інструкції залучити для виконання судової експертизи відповідних фахівців з проектування або проектну організацію з належною проектною лабораторною базою.
Також експертна установа просить суд надати геодезичний план земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,5296 га, яка розташована по АДРЕСА_1 Медична АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 , з прив`язками усіх розташованих на земельній ділянці будівель та споруд у масштабі 1:500 (1:1000).
Для розгляду заявленого клопотання провадження у справі слід поновити в порядку ст. 230 ГПК України із стадії, на якій воно було зупинено (підготовче засідання).
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що 60-денний строк підготовчого провадження спливає 31.07.2019, з метою належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання та надання сторонами можливості виконати вимоги суду, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та призначити судове засідання для розгляду заявленого клопотання в межах строку підготовчого провадження з викликом прокурора та представників сторін в порядку ст. ст. 120, 121 ГПК України.
За приписами з п. 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Керуючись ст. ст. 42, 69, 120, 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №908/2795/18 поновити для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення додаткових фахівців та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі № 908/2795/18.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.08.2019.
3. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 09.08.2019 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 300.
4. Зобов`язати учасників судового процесу до судового засідання надати суду геодезичний план земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,5296 га, яка розташована по АДРЕСА_1 Медична АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 , з прив`язками усіх розташованих на земельній ділянці будівель та споруд у масштабі 1:500 (1:1000).
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін. Явка обов`язкова.
7. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам та на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361).
Ухвалу підписано 23.07.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий суддя М.В. Мірошниченко
Суддя В.Л. Корсун
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 83216779, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2795/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: