Ухвала суду № 83216776, 23.07.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.07.2019 справа № 908/1529/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -

позивача-1 Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6)

позивача-2 Військової частини А0593 (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, 100а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕРС-ФІНАНС” (01024, місто Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182)

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України (далі за текстом – прокурор) звернувся 18.06.2019 до господарського суду Запорізької області з позовом №6-2/4873вих.19 від 13.06.2019 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України (позивач-1) та Військової частини А0593 (позивач-2) до товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕРС-ФІНАНС” про повернення земельної ділянки - кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 1,9997 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області; просив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Позов заявлено на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 328, 388 Цивільного кодексу України і обґрунтовано тим, що спірна земельна ділянка передана первісному набувачу у власність на підставі незаконних розпоряджень Бердянської РДА, а тому дана земельна ділянка безпідставно відчужена відповідачу у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 справу № 908/1529/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 24.06.2019 позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 16.07.2019, шляхом надання суду:

- письмових уточнень щодо повного найменування відповідача;

- доказів направлення позивачам та відповідачеві копії даної позовної заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- письмових пояснень щодо ціни позову, докази в підтвердження вартості спірної земельної ділянки;

- доказів сплати судового збору в установлених Законом порядку та розмірі;

- належним чином засвідчених копій усіх доданих до позовної заяви документів;

- доказів в підтвердження правового статусу Військової частини А0593 на час подання позову;

- письмових пояснень з нормативним обґрунтуванням щодо відповідності прохальної частини позовної заяви способу захисту права (віндикаційному позову);

- оригінали доказів направлення позивачам та відповідачу запитуваних документів у зв`язку з усуненням недоліків надати до суду у вказаний вище строк.

Судом встановлено, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.06.2019, яку направлено судом на адресу Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України: 69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, отримано уповноваженою особою прокурора – 02.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.06.2019 за № 6900118315637, яке надійшло до суду 04.07.2019, та інформацією з сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштових відправлень.

Станом на 23.07.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 24.06.2019, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 23.07.2019 недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 24.06.2019, прокурором не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від прокурора до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення Військовому прокурору Запорізького гарнізону Південного регіону України позовної заяви про повернення земельної ділянки.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (№ 6-2/4873вих.19 від 13.06.2019) Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про повернення земельної ділянки і додані до неї документи повернути Військовому прокурору Запорізького гарнізону Південного регіону України.

Додаток (прокурору): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 49 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 259 від 19.04.2019 про сплату судового збору та фіскальні чеки від 14.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 23.07.2019.

Суддя В.В. Носівець